Aðvörun!
Ef þið viljið lesa neikvæða umfjöllun um leikinn í dag er ykkur bent á spjallborð spurs.is, hin ýmsu spjallborð tileinkuð Spurs á englandi, spjallborð West Ham og spjallborð Arsenal á englandi. Eiginlega er þetta einfalt ef þið viljið heyra hvað spurs er lélegt og fleirra í þeim dúr getið þið lesið það allstaðar annarstaðar en hér. Þetta þýðir samt ekki að ég sjái ekki neitt slæmt í leik okkar manna heldur aðeins það að ég nenni ekki að skrifa það sama og allir eru að skrifa um.
Ég er ekki einn af þeim sem eru á þeirri skoðun að það lið sem er heppnast af öllum vinnur deildina. Þeir sem tala alltaf um heppni andstæðinganna og óheppni sinna manna eru að mínu mati þeir sömu og neita að horfast í augu við vanda. Þessi leikur fannst mér samt sveipaður óheppni okkar manna og heppni Fullhammanna. Þegar okkar leikmenn eiga þrumuskot í stöng og Berbatov nær að komast einn á móti marki en á furðulegann hátt er alltí einu mættur Fullhammaður á línuna á réttu augnabliki. Fulham á skot sem Rocha nær ekki að komast nógu vel fyrir og boltinn dettur í fallegum boga undir þverslánna og svo kemur bakfallsspyrna sem dettur niður undir samskeytin. Þetta finnst mér vera leikur þar sem hægt er að tala um heppni og óheppni. En auðvitað var þetta ekki bara heppni og óheppni.
Þó úrslitin hafi verið viss vonbrigði var leikurinn bráðskemmtilegur og margt jákvætt að gerast. Mér fannst menn eins og Bale og Kaboul koma rosalega sterkir inn í liðið, og eiga þeir hrós skilið fyrir framistöðu sína. Berbatov var líka stórkostlegur í þessum leik. Eiginlega átti enginn leikmaður okkar slæmann dag að mínu mati. Mér fannst sóknarleikurinn okkar mjög góður og einnig var gaman að sjá að Bale getur skapað mikla hættu með hornspyrnum sínum, með hann innanborðs ættum við að geta bætt okkur í föstum leikatriðum til muna. Mér fannst reyndar varnarleikurinn alls ekki svo slæmur hjá okkur þó við höfum fengið á okkur 3 mörk.
Þar sem maður er oft duglegur við að láta dómara fá það óþvegið finnst mér að sama skapi að ég eigi að hrósa þeim þegar þeir standa sig vel. Ég er ekki að segja að dómarinn hafi ekki gert nein mistök í dag enda eru það óraunhæfar kröfur. En mér fannst hann hafa mjög góð tök á leiknum. Hann beitti hagnaðarreglunni af mikilli skynsemi og var ekkert að lyfta spjöldunum of mikið. Hann lét leikinn fljóta vel, og stundum sá maður ekki dómarann í langann tíma.
Með Jol þá veit maður ekki alveg hvað maður getur sagt. Liðinu vel stillt upp og leikmenn mættu vel undirbúnir til leiks, en skiptingin á Keane og Defoe var slöpp. En kannski má maður ekki vera svo einfaldur. Defoe á enn eftir að skrifa undir samning og vill fá að spila meira áður en hann fer út í þá sálma þannig að það hefur kannski spilað einhvern þátt í skiptingunni. Svo er heldur ekki hægt að segja að Jol hafi verið að skipta einhverjum viðvaningi inná. Það býr meira í Defoe og hann verður að láta hann taka ábyrgð líka. Hefði Jol vitað að Defoe myndi verða hörmulegur í þennann hálftíma hefði hann líklega ekki skipt honum inná. En það er auðvelt að dæma eftir á.
Ef þessi leikur sýndi manni eitthvað þá sýndi hann manni að við getum auðveldlega unnið Arsenal í næsta leik en þá þurfum við líka að vera einbeittari.
laugardagur, september 01, 2007
sunnudagur, ágúst 26, 2007
Man U. 1 - Spurs 0
Já heldur betur frábær leikur sem boðið var uppá í dag. Held að ég hafi aldrei áður sprottið jafn oft úr sætinu tilbúinn að fagna en þurft að setjast vonsvikinn aftur niður og í dag. En frábær leikur hjá okkur og algjörlega frábært að sjá að þó svo að við séum að notast við miðverði nr.4 og 5 í goggunarröðinni að þá nær vörnin að þétta sig ágætlega.
Mér fannst flestir leikmenn standast áskorunina í dag en varð fyrir svolitlum vonbrigðum með Keane og Steed Malbranque. Aðrir leikmenn stóðu sig vel. Mér finnst ekki hægt að skrifa markið á neinn í okkar liði. Mér finnst aldrei hægt að kenna markmanni um mark þegar skot breytir um stefnu þegar hann snertir einhvern leikmann. Þetta var ekki mikil stefnubreyting en samt nóg. Mér finnst heldur ekki hægt að kenna dómaranum um neitt. Mér fannst það svona 50/50 með Wes Brown hvort við ættum að fá víti. En dómarinn hefði þurft að standa fyrir aftan endamörk til að geta séð þetta og því finnst mér óréttlátt að kenna dómaranum um eitthvað. En það er vitað að gamla tuggan um að það sé ekkert dæmt á stóruliðin mun blossa upp.
Allavega fannst mér við miklu betri aðilinn. Við kannski sóttum ekki jafn mikið en mér fannst liðið allt öruggara í sínum aðgerðum og þó það sé aldrei spurt um hvor var betri aðillinn heldur hvernig leikurinn fór, þá vorum við samt betri aðilinn. Það gefur ekki stig en það gefur mér ánægju og von.
Svo verð ég aðeins að minnast á viðmælenda Harðar Magnússonar fyrir hönd Spurs. Það var hann Bogi Ágústson. Eins og það kann að fara í taugarnar á mönnum hvað ég er bjartsýnn og tala vel um Spurs fer það rosalega í taugarnar á mér þegar menn eru svartsýnir og tala niður til Spurs (þá sérstaklega ef það er stuðningsmaður Spurs). Ég umber það á svona netspjalli og finnst það í lagi ef menn gæta hófs. En þegar menn missa trúnna á sitt eigið félag í beinni útsendingu verð ég brjálaður. Þegar þú situr gegn Liverpoolmanni og Man U.manni þá er eins gott að týna allt það góða til sem Spurs á. Þú getur horft á stöðunna frá sjónarhorni þeirra sem vilja okkur ekki vel og kallað það raunsæji. Þú getur t.d talað um að við höfum aðeins unnið einn leik. Þú getur talað um að fréttir um þjálfaramál muni eyðileggja tímabilið, þú getur talað um hvað okkur vantar.
En svo getur þú líka horft á þetta frá augum stuðningsmanna sem reyna að finna það jákvæða og kallað það líka raunsæji. Þú getur talað um að það séu aðeins fjórir leikir búnir og nóg eftir af mótinu til að koma til baka, þú getur talað um að ef United verður að berjast á toppnum og við erum betri aðilinn á þeirra heimavelli (þrátt fyrir tap) þá ættum við að vera þar líka, þú getur talað um að nú þegar allt fárið í kringum Jol sé búið geti liðið og leikmenn einbeitt sér að því sem er að gerast inná vellinum ofl.
Allavega ef við erum búnir að missa af 4. sætinu vegna lélegrar byrjunar þá er United líka í vondum málum. En að mínu mati verða annað hvort Chelsea og Man U. meistarar og við eigum mjög góða möguleika á CL sæti.
Svo langar mig að óska Mido til hamingju með annað markið sitt i jafn mörgum leikjum (ef mér telst rétt til). Ég sagði þegar hann fór að hann yrði líklega með 10 markahæstu mönnum PL. Það fer kannski eftir því hversu langt Egyptar ná í afríkumótinu en hann er allavega að standa sig vel eins og við var að búast.
Mér fannst flestir leikmenn standast áskorunina í dag en varð fyrir svolitlum vonbrigðum með Keane og Steed Malbranque. Aðrir leikmenn stóðu sig vel. Mér finnst ekki hægt að skrifa markið á neinn í okkar liði. Mér finnst aldrei hægt að kenna markmanni um mark þegar skot breytir um stefnu þegar hann snertir einhvern leikmann. Þetta var ekki mikil stefnubreyting en samt nóg. Mér finnst heldur ekki hægt að kenna dómaranum um neitt. Mér fannst það svona 50/50 með Wes Brown hvort við ættum að fá víti. En dómarinn hefði þurft að standa fyrir aftan endamörk til að geta séð þetta og því finnst mér óréttlátt að kenna dómaranum um eitthvað. En það er vitað að gamla tuggan um að það sé ekkert dæmt á stóruliðin mun blossa upp.
Allavega fannst mér við miklu betri aðilinn. Við kannski sóttum ekki jafn mikið en mér fannst liðið allt öruggara í sínum aðgerðum og þó það sé aldrei spurt um hvor var betri aðillinn heldur hvernig leikurinn fór, þá vorum við samt betri aðilinn. Það gefur ekki stig en það gefur mér ánægju og von.
Svo verð ég aðeins að minnast á viðmælenda Harðar Magnússonar fyrir hönd Spurs. Það var hann Bogi Ágústson. Eins og það kann að fara í taugarnar á mönnum hvað ég er bjartsýnn og tala vel um Spurs fer það rosalega í taugarnar á mér þegar menn eru svartsýnir og tala niður til Spurs (þá sérstaklega ef það er stuðningsmaður Spurs). Ég umber það á svona netspjalli og finnst það í lagi ef menn gæta hófs. En þegar menn missa trúnna á sitt eigið félag í beinni útsendingu verð ég brjálaður. Þegar þú situr gegn Liverpoolmanni og Man U.manni þá er eins gott að týna allt það góða til sem Spurs á. Þú getur horft á stöðunna frá sjónarhorni þeirra sem vilja okkur ekki vel og kallað það raunsæji. Þú getur t.d talað um að við höfum aðeins unnið einn leik. Þú getur talað um að fréttir um þjálfaramál muni eyðileggja tímabilið, þú getur talað um hvað okkur vantar.
En svo getur þú líka horft á þetta frá augum stuðningsmanna sem reyna að finna það jákvæða og kallað það líka raunsæji. Þú getur talað um að það séu aðeins fjórir leikir búnir og nóg eftir af mótinu til að koma til baka, þú getur talað um að ef United verður að berjast á toppnum og við erum betri aðilinn á þeirra heimavelli (þrátt fyrir tap) þá ættum við að vera þar líka, þú getur talað um að nú þegar allt fárið í kringum Jol sé búið geti liðið og leikmenn einbeitt sér að því sem er að gerast inná vellinum ofl.
Allavega ef við erum búnir að missa af 4. sætinu vegna lélegrar byrjunar þá er United líka í vondum málum. En að mínu mati verða annað hvort Chelsea og Man U. meistarar og við eigum mjög góða möguleika á CL sæti.
Svo langar mig að óska Mido til hamingju með annað markið sitt i jafn mörgum leikjum (ef mér telst rétt til). Ég sagði þegar hann fór að hann yrði líklega með 10 markahæstu mönnum PL. Það fer kannski eftir því hversu langt Egyptar ná í afríkumótinu en hann er allavega að standa sig vel eins og við var að búast.
laugardagur, ágúst 25, 2007
Man U. - Spurs
Manchester United - Tottenham
Sunnudaginn 26 ágúst kl 15:00 á Old Trafford
Upphitanir á síðasta tímabili
Manchester - Spurs - Eftir leik
Spurs - Manchester
Að mínu mati er Manchester í dag með besta byrjunarliðið í deildinni (þegar allir eru heilir). Ég hef horft svolítið á Man U. nú í upphafi leiktíðar og sé þá gríðarlega sterka þegar líður á mótið. Eflaust vanmeta margir Man U. þar sem þeir hafa enn ekki náð að sigra leik í deildinni. En að dæma Spurs eða Man U. af fyrstu leikjum tímabilsins er að mínu mati dómar byggðir á röngum forsendum.
Leikmenn eins og Nani, Anderson, Hargreavs og Tevez eru nýjir leikmenn en þó þeir séu ekki að falla neitt sérstaklega vel inn í liðið þá munu þeir gera það og þá eru þeir illviðráðanlegir. Man U. hefur líka verið í miklum meiðslavandræðum sem hefur komið niður á þeim. En líkt og hjá okkur eiga þeir líkega eftir að rífa sig upp með hvelli.
Þetta verður svakalegur leikur. En ég er nokkuð viss um að við vinnum þennann leik. Fæstir hafa tekið lítið tillit til þess að við höfum verið í rosalegum meiðslavandræðum. Ég tel það vera ástæðu þess að við erum ekki með fleirri stig eftir þessa fyrstu leiki okkar. Nú erum við hinsvegar að fá leikmenn til baka og þá styrkist liðið. Í raun og veru er ég á þeirri skoðun að ef allir leikmenn liðsins eru heilir erum við ekki langt á eftir bestu liðum Englands. Þannig að ég held að við vinnum 1-2 sigur. Hinsvegar hefur Fergie lofað sigri á morgun. Ekki með óbeinum hætti heldur sagði hann "We will win the game on Sunday. Our performance level will win the game for us." Hinsvegar er það okkur í hag að leikmenn eins og Ronaldo, Park, Neville og Rooney verða ekki með og Van der Sar, Anderson og Saha eru tæpir og verða líklega ekki í byrjunrliðinu.
Ég horfði á leik Man U. gegn grönnum sínum um síðustu helgi. Þó þeir hafi tapað sýndu þeir að þeir geta sótt og haldið upp pressu í 90 mín. Það var aðeins frábærum varnarleik City manna að þakka að þeir fóru með öll þrjú stigin. Ég hef svolitlar áhyggjur af varnarleiknum okkar. Verði hann frábær munum við vinna leikinn. En getur maður treyst miðvörðunum Gardner og Rocha til að halda mönnum eins og Tevez, Nani eða Scholes niðri í 90 mín? Ég set gríðarlega stórt spurningamerki við Gardner því varnarleikurinn mun standa og falla með því hversu kvikir varnarmennirnir eru en það er stærsti veikleiki Gardners. En Zok mun vonandi hjálpa mikið til í vörninni.
Ég ætla að skjóta á bæði liðin.
Man U.
----------------------Kuszczak------------------------
Brown-------Ferdinand------Vidic--------Evra
Eagels-------Anderson------Hargreavs-----Nani
--------------------------Scholes-----------------
---------------------Tevez------------------------
Veit svo sem ekki hvort þetta sé raunhæft lið. Anderson er tæpur en ég set hann samt inn. Eagels var stórkostlegur á móti City, og hann á sætið skilið. Þeim vantar sóknarmenn og því held ég að þeir muni halda sig við 4-5-1, eða 4-3-3 eftir því hvernig á það er litið.
Spurs
--------------------------Robbo----------------------
Chimb.---------Gardner-------Rocha-----------Lee
Steed-----------Zokora--------Jenas----------Tainio
------------------Keane---------Berbatov-------------
Sko Bale er kominn aftur en ég von á að Jol vilji Lee frekar. Vörnin er löskuð eins og hún er og ég held að hann vilji ekki gera hana enn brothættari með því að koma inn með ungling í sínum fyrsta leik með liðinu í svo stórann leik. Miðjan verður svona uppstillt nema Jol vilji setja Steed á vinstri eða Routhy í stað Tainio. Berbatov er tæpur fyrir leikinn en ég held að hann spili samt því Bent er meiddur. Að mínu mati ættum við að leggja leikinn þannig upp að við reynum að sækja mikið upp vinstri kanntinn því þar er Wes Brown ekki að skila góðum leik, hann er umfram allt miðvörður og ræður því illa við stöðuna.
Hvernig sem þetta verður verður þetta áhugaverður leikur. Bæði lið hafa átt slaka byrjun vegna meiðslavandræða. Bæði lið geta eru í vandræðum með stöður á vellinum (miðvarðarstaðan hjá okkur, og framherjastaðan hjá þeim). Þannig að það er jafnt á komið með báðum liðum.
En eins og ég segji 1-2 fyrir okkur.
Coys!
Sunnudaginn 26 ágúst kl 15:00 á Old Trafford
Upphitanir á síðasta tímabili
Manchester - Spurs - Eftir leik
Spurs - Manchester
Að mínu mati er Manchester í dag með besta byrjunarliðið í deildinni (þegar allir eru heilir). Ég hef horft svolítið á Man U. nú í upphafi leiktíðar og sé þá gríðarlega sterka þegar líður á mótið. Eflaust vanmeta margir Man U. þar sem þeir hafa enn ekki náð að sigra leik í deildinni. En að dæma Spurs eða Man U. af fyrstu leikjum tímabilsins er að mínu mati dómar byggðir á röngum forsendum.
Leikmenn eins og Nani, Anderson, Hargreavs og Tevez eru nýjir leikmenn en þó þeir séu ekki að falla neitt sérstaklega vel inn í liðið þá munu þeir gera það og þá eru þeir illviðráðanlegir. Man U. hefur líka verið í miklum meiðslavandræðum sem hefur komið niður á þeim. En líkt og hjá okkur eiga þeir líkega eftir að rífa sig upp með hvelli.
Þetta verður svakalegur leikur. En ég er nokkuð viss um að við vinnum þennann leik. Fæstir hafa tekið lítið tillit til þess að við höfum verið í rosalegum meiðslavandræðum. Ég tel það vera ástæðu þess að við erum ekki með fleirri stig eftir þessa fyrstu leiki okkar. Nú erum við hinsvegar að fá leikmenn til baka og þá styrkist liðið. Í raun og veru er ég á þeirri skoðun að ef allir leikmenn liðsins eru heilir erum við ekki langt á eftir bestu liðum Englands. Þannig að ég held að við vinnum 1-2 sigur. Hinsvegar hefur Fergie lofað sigri á morgun. Ekki með óbeinum hætti heldur sagði hann "We will win the game on Sunday. Our performance level will win the game for us." Hinsvegar er það okkur í hag að leikmenn eins og Ronaldo, Park, Neville og Rooney verða ekki með og Van der Sar, Anderson og Saha eru tæpir og verða líklega ekki í byrjunrliðinu.
Ég horfði á leik Man U. gegn grönnum sínum um síðustu helgi. Þó þeir hafi tapað sýndu þeir að þeir geta sótt og haldið upp pressu í 90 mín. Það var aðeins frábærum varnarleik City manna að þakka að þeir fóru með öll þrjú stigin. Ég hef svolitlar áhyggjur af varnarleiknum okkar. Verði hann frábær munum við vinna leikinn. En getur maður treyst miðvörðunum Gardner og Rocha til að halda mönnum eins og Tevez, Nani eða Scholes niðri í 90 mín? Ég set gríðarlega stórt spurningamerki við Gardner því varnarleikurinn mun standa og falla með því hversu kvikir varnarmennirnir eru en það er stærsti veikleiki Gardners. En Zok mun vonandi hjálpa mikið til í vörninni.
Ég ætla að skjóta á bæði liðin.
Man U.
----------------------Kuszczak------------------------
Brown-------Ferdinand------Vidic--------Evra
Eagels-------Anderson------Hargreavs-----Nani
--------------------------Scholes-----------------
---------------------Tevez------------------------
Veit svo sem ekki hvort þetta sé raunhæft lið. Anderson er tæpur en ég set hann samt inn. Eagels var stórkostlegur á móti City, og hann á sætið skilið. Þeim vantar sóknarmenn og því held ég að þeir muni halda sig við 4-5-1, eða 4-3-3 eftir því hvernig á það er litið.
Spurs
--------------------------Robbo----------------------
Chimb.---------Gardner-------Rocha-----------Lee
Steed-----------Zokora--------Jenas----------Tainio
------------------Keane---------Berbatov-------------
Sko Bale er kominn aftur en ég von á að Jol vilji Lee frekar. Vörnin er löskuð eins og hún er og ég held að hann vilji ekki gera hana enn brothættari með því að koma inn með ungling í sínum fyrsta leik með liðinu í svo stórann leik. Miðjan verður svona uppstillt nema Jol vilji setja Steed á vinstri eða Routhy í stað Tainio. Berbatov er tæpur fyrir leikinn en ég held að hann spili samt því Bent er meiddur. Að mínu mati ættum við að leggja leikinn þannig upp að við reynum að sækja mikið upp vinstri kanntinn því þar er Wes Brown ekki að skila góðum leik, hann er umfram allt miðvörður og ræður því illa við stöðuna.
Hvernig sem þetta verður verður þetta áhugaverður leikur. Bæði lið hafa átt slaka byrjun vegna meiðslavandræða. Bæði lið geta eru í vandræðum með stöður á vellinum (miðvarðarstaðan hjá okkur, og framherjastaðan hjá þeim). Þannig að það er jafnt á komið með báðum liðum.
En eins og ég segji 1-2 fyrir okkur.
Coys!
sunnudagur, ágúst 19, 2007
Mido og Jol
Nú á dögunum var Mido seldur til Boro. Það eru svona blendnar tilfinningar hjá mér varðandi þessa sölu. Ég hef alltaf haft miklar mætur á Mido og oft á tíðum tekið þátt í að verja hann þegar illa hefur gengið hjá honum. Í mínum huga leikur enginn vafi á því að Mido er góður leikmaður og 6m/p verðmiði finnst mér eiginlega bara sanngjarn. Það var líka alltaf ljóst að Mido var ekki að fara spila neitt hlutverk hjá okkur þannig að ég skil þetta mjög vel. Ég á alveg eins von á því að Mido geti orðið með markahærri mönnum þetta tímabil, en sjáum til.
Eftir sigurleikinn í gær fór ég loks á spursspjallið og ákvað að kíkja á umræður um leikinn. Furðulegt hvað lítið er að gerast þegar vel gengur en allir eru tilbúnir að tjá sig þegar illa gengur? Ætli það sé stór hópur sem eru bara röflarar? Jah maður spyr sig.
Svo er þessi Jol umræða. Hún er náttúrulega bara copy/paste af liverpoolmönnum hérna um árið. Það voru aðeins liðnir nokkrir leikir af tímabilinu eftir að Liverpool vann CL meistaratitilinn að menn byrjuðu að tala um að Benitez væri ekki maðurinn til að ná árangri með Liverpool. Nú náði Jol besta árangri Spurs í áraraðir í fyrra og strax byrjað að tala um að það þurfi að fá nýjann mann í brúnna? Sorry en ég bara skil ekki hugmyndafræðina bakvið það að ef stjóri á frábært tímabil þarf hann að vinna fyrstu tvo leikina af næsta tímabili, eins og það sé prófsteinninn sem sker úr um hæfni stjórans????
Svo er ég ekki alveg að fatta rökin með að við séum búnir að eyða tugum millj./p og ekki meiri árangur en þetta. Þá skal ég uppljóstra hérna algjörum "shockkfactor" eftir mikla rannsóknarvinnu hef ég komist að því að liðin í kringum okkur hafa ekki staðið í stað. Öll liðin í kringum okkur hafa eytt tugum milljóna punda líka í leikmannakaup undanfarin tímabil.
Málið er þetta. Árangur liðsins hefur batnað með hverju tímabilinu síðan Jol tók við því. Þannig að liðið er að þróast og eflast undir hans stjórn. Jafnvel þó hann tapi nokkrum leikjum þá er það heildarmyndin sem ber að líta á.
Svo er reyndar annað þessu tengt. Það hafa borist fréttir af því að það sé ósætti milli stjórnarformanns og Jol. Það er alvarlegt mál og gæti orðið til þess að Jol yrði látinn fara, ef Jol fer þá tel ég þetta einu rökréttu skýringuna á því.
Eftir sigurleikinn í gær fór ég loks á spursspjallið og ákvað að kíkja á umræður um leikinn. Furðulegt hvað lítið er að gerast þegar vel gengur en allir eru tilbúnir að tjá sig þegar illa gengur? Ætli það sé stór hópur sem eru bara röflarar? Jah maður spyr sig.
Svo er þessi Jol umræða. Hún er náttúrulega bara copy/paste af liverpoolmönnum hérna um árið. Það voru aðeins liðnir nokkrir leikir af tímabilinu eftir að Liverpool vann CL meistaratitilinn að menn byrjuðu að tala um að Benitez væri ekki maðurinn til að ná árangri með Liverpool. Nú náði Jol besta árangri Spurs í áraraðir í fyrra og strax byrjað að tala um að það þurfi að fá nýjann mann í brúnna? Sorry en ég bara skil ekki hugmyndafræðina bakvið það að ef stjóri á frábært tímabil þarf hann að vinna fyrstu tvo leikina af næsta tímabili, eins og það sé prófsteinninn sem sker úr um hæfni stjórans????
Svo er ég ekki alveg að fatta rökin með að við séum búnir að eyða tugum millj./p og ekki meiri árangur en þetta. Þá skal ég uppljóstra hérna algjörum "shockkfactor" eftir mikla rannsóknarvinnu hef ég komist að því að liðin í kringum okkur hafa ekki staðið í stað. Öll liðin í kringum okkur hafa eytt tugum milljóna punda líka í leikmannakaup undanfarin tímabil.
Málið er þetta. Árangur liðsins hefur batnað með hverju tímabilinu síðan Jol tók við því. Þannig að liðið er að þróast og eflast undir hans stjórn. Jafnvel þó hann tapi nokkrum leikjum þá er það heildarmyndin sem ber að líta á.
Svo er reyndar annað þessu tengt. Það hafa borist fréttir af því að það sé ósætti milli stjórnarformanns og Jol. Það er alvarlegt mál og gæti orðið til þess að Jol yrði látinn fara, ef Jol fer þá tel ég þetta einu rökréttu skýringuna á því.
laugardagur, ágúst 18, 2007
Tottenham 4 - Derby 0
Vá! Þetta var einn magnaðasti leikur sem ég hef séð í langann tíma. Svakalega opinn og skemmtilegur. Það sýndi sig líka að vörnin styrktist helling þegar við gátum mannað vinstri bakvörðinn. Ég bara bjóst ekki við svona svakalegum sigri. Að skora 4 mörk og halda hreinu! Það er hreint ótrúlegt! Þvílíkur karakter! Þetta sýnir manni hverju maður má búast við þegar við getum mannað allar stöður á vellinum með okkar bestu mönnum.
Varðandi leikmennina var margt jákvætt í gangi. THUDD er greinilega orðinn liprari og þ.a.l betri. Steed var frábær. Jenas átti góða spretti. Routhledge var svo sannarlega betri en enginn. Í raun var enginn leikmaður að spila illa.
Það besta við þetta allt saman er að nú getur maður loksins farið að lesa umræður spursara aftur án þess að þurfa endalaust að heyra hvað allt sé ömurlegt og að það þurfi að reka Jol og selja helming leikmanna okkar af því að þeir eru svo lélegir o.fl. Nú get ég loksins séð spursara fagna og upphefja leikmennn og liðið sem ég elska.
Varðandi leikmennina var margt jákvætt í gangi. THUDD er greinilega orðinn liprari og þ.a.l betri. Steed var frábær. Jenas átti góða spretti. Routhledge var svo sannarlega betri en enginn. Í raun var enginn leikmaður að spila illa.
Það besta við þetta allt saman er að nú getur maður loksins farið að lesa umræður spursara aftur án þess að þurfa endalaust að heyra hvað allt sé ömurlegt og að það þurfi að reka Jol og selja helming leikmanna okkar af því að þeir eru svo lélegir o.fl. Nú get ég loksins séð spursara fagna og upphefja leikmennn og liðið sem ég elska.
Gerast áskrifandi að:
Færslur (Atom)
