Loksins gefur maður sér almennilegann tíma í að skrifa. Það er svosem ekkert stórt að gerast til að skrifa um en þó eru nokkrar slúðurfréttir og svona sem ég á eftir að skrifa um. En byrjum á leiknum um síðustu helgi gegn Wigan.
Ég eiginlega þori ekki að missa mig yfir þessum leik. Ef við náum að vinna næsta leik sem er gegn West Ham er ég tilbúinn að byrja predika bjartsýni á nýjan leik. Það sem af er tímabili byrjuðum við mjög illa, en rústuðum svo Derby. Síðan hefur lítið gerst. Þannig að einn stórleikur gegn slöku liði Wigan er ekki alveg nóg. En það má ekki skilja það svo að ég sé ótrúlega svartsýnn og allt það. Það tekur bara tíma fyrir liðið að jafna sig og dafna með nýjann mann við stjórnvölin. Það er kannski eitt sem ég vill tala um varðandi spilamennsku einstakra leikmanna í þessum leik. Það er spilamennska Jenas. Maðurinn spilar mánuðum saman eins og hann sé úti á þekju. Svo kemur einn og einn leikur þar sem hann sýnir hvað hann virkilega getur. Það verður til þess að þegar maður horfir á hann spila hörmulega, leik eftir leik vitandi hvers hann er megnugur verður maður alveg ótrúlega pirraður. Ég vona svo sannarlega að hann sé bara búinn að finna sig og sýni svona leiki oftar en ekki. Annars voru allir leikmenn liðsins nema kannski Chimbo að spila stórvel. Ég er ekki alveg að skilja hvað er að Chimbonda þessa leiktíð. Hann er alveg að leggja mikið á sig og svona en hann er bara engann veginn að skila sínu hlutverki og er engann veginn að spila sem hluti af liði.
Svo að fréttum og slúðri.
Það hefur verið mikið rætt um ummæli sem Ramos lét falla um holdarfar THUDD á dögunum, þar sem hann sagði að THUDD mætti alveg missa nokkur kíló og fengi nú nýtt æfingaprógram.
Mér finnst T.H vera frekar skrýtinn leikmaður, Leikstíll hans er ekki í nokkru samræmi við skrokkinn hans. Spurninginn er þá hvort sé betra að aðlaga skrokkinn að leikstílnum eða öfugt.
Kostir T.H eru þeir að hann er með rosalega góðar sendingar, hann les leikinn ágætlega, Hann er stór og sterkur og mjög yfirvegaður.
Hans stærsti ókóstur er hversu passífur hann er. Það vanntar allt keppnisskap og grimmd í manninn. Þegar talað er um of þunga leikmenn detta mér tveir menn í hug. Gazza og Rooney. Þessir menn voru/eru ekki lélegir þrátt fyrir aukakílóin. Enda hafa þessir menn grimmd og keppnisskap og geta/gátu nýtt sér þyngd sína. Þessir menn geta/gátu sett höfuðið undir sig og keyrt á menn með boltann. Hversu oft sér maður ekki Rooney fá boltann á miðsvæðinu og hann setur bara í fluggírinn og keyrir upp að marki andstæðinganna. Þetta gat Gazza líka. Þú nærð ekkert auðveldlega boltanum af manni eins og Ronney þegar hann er kominn á fullaferð enda sterkur og ákveðinn leikmaður.
Hvað myndi varnarmaður hugsa ef að hann sæji T.H koma á fullu skriði í áttina að sér? Ýmindið ykkur bara þetta ferlíki á fullri ferð þetta er skriðþungi á við flugmóðuskip. En þetta sér maður bara THUDD því miður aldrei gera. Hann stoppar frekar og sendir boltann í fallegum boga yfir á kanntinn.
Sumir hafa bennt á að hann er að upplagi varnarmaður og gæti því spjarað sig betur þar. "Hraði og snerpa er ekki eins mikilvægur kostur þar og á miðjunni". Really? Maðurinn sem tæklar aldrei og vinnur aldrei skallabolta? Hann hefur svo sannarlega líkamann í að verða góður varnarmaður, en ekki hugarfarið. Hann hefur gefið þá afsökun að hann var svo svakalega stór og sterkur þegar hann var unglingur að hann hafi ekkert getað farið í tæklingar án þess að valda annaðhvort meiðslum eða fá rauðaspjaldið.
So what? Þetta er ekki ungliliðið, þetta er aðalliðið. Það þýðir ekkert að koma með vottorð fyrir því að þú meigir ekki tækla. Maðurinn hlýtur að getað æft það eins og annað.
Það er allavega mín skoðun að líkaminn sé ekki hans stærsta vandamál. Hans stærsta vandamál er andlegt. Honum vantar grimmd, keppnisskap og ósérhlífni. Hafi hann það getur hann notað líkamann sér í vil. En auðvitað er ekkert nema gott að hann sé líka að vinna í því að verða hreyfanlegri.
---------------------------------------------
Annað slúður er að Ramos fái nú pening til að kaupa helling í janúar, og allir að vellta því fyrir sér hvaða stórstirni sé á leiðinni.
Skoðum aðeins hverjir hafa verið keyptir á undanförnum árum í janúarglugganum. Svona þeir helstu:
Rocha
Alnwick
Ghaly
Murphy
Dawson
A.Reid
Cerny
Hamdaoui
Limbersky
Emil Hallfreðsson
Undanfarin ár höfum vð ekki keypt nema einn leikmann sem hefur verið að gera góða hluti (Daws). Það hafa ekki verið gerð nein stórkaup undanfarin ár í þessum glugga (Dawson var alls ekki stórt nafn þegar hann var keyptur). Sömu sögu má segja um önnur lið. Það heyrir til algjörra undantekninga þegar mikilsmetinn leikmaður er keyptur í janúar. Þannig að ég á von á nokkrum leikmönnum í janúar en ég efast um að ég hafi nokkurtíma heyrt á þá minnst (s.s engin stór nöfn).
----------------------------------------------------------------
Svo er ég búinn að lesa nokkrar greinar núna að undanförnu um Ramos. Það virðist vera samnefnari í öllum þessum greinum að Ramos hafi tekið við Sevilla sem svona miðlungsliði og gert það að góðu liði sem spilar skemmtilega knattspyrnu. Nú horfði ég ekkert á marga leiki Sevilla á meðan Ramos var við völd þarna, en nokkra þó (horfði kannski á svona 5-6 leiki með þeim í fyrra). Ég verð eiginlega að viðurkenna að allir leikirnir sem ég sá með Sevilla voru ömurlegir. Ég held að ég geti ekki nefnt eitt lið í evrópu sem fór meira í taugarnar á mér en Sevilla. Það er eitt í fótbolta sem ég get orðið ævur af reiði útaf og það er leikaraskapur. Leikaraskapur var einmitt það sem Sevilla bauð áhorfendum uppá leik eftir leik. Þannig að þegar menn tala um fallegann bolta og Harlem Glotrotters fótboltans þegar þeir tala um Sevilla þá hristi ég hausinn.
Sem betur fer er leikaraskapur ekki liðinn á Englandi, ekki af leikmönnum, áhorfendum né dómurum (þó það sjáist nú einstaka leikrænir tilburðir). Þannig að ég geri ekki ráð fyrir að Ramos innleiði þetta í leikmenn.
Ætli ég segi þetta ekki gott í bili. Reyni að skrifa aftur um leið og færi gefst aftur.
föstudagur, nóvember 16, 2007
sunnudagur, nóvember 04, 2007
Smá skrif um ekkert
Ég eiginlega skrifa hérna núna til að láta vita að ég er enn á lífi og enn að fylgjast með Spurs :).
Einhvernveginn finnst mér samt ég eiginlega ekkert hafa að segja þannig séð. Staðan er einhvernveginn þannig að maður þarf bara að bíða.
Við erum að tapa leikjum og gera jafntefli og svona en maður getur eiginlega ekki gagnrýnt liðið. Leikmenn eru að aðlagast nýjum stjóra með nýjar áherslur og því kannski ósanngjarnt að gagnrýna menn fyrir slakan leik á meðan staðan er eins og hún er. Ekki er heldur hægt að gagnrýna þjálfarann, því hann er nýkominn og ekki hægt að ætlast til þess að hann bjargi heiminum í sínum fyrsta leik. Þannig að nú er bara að bíða eftir að allir aðlagist breytingunum svo maður geti áttað sig á hvað koma skal.
Það veldur mér samt smá áhyggjum að Ramos kjósi að setja Berbatov og Keane á bekkinn í sínum fyrsta leik. Heldur hefði ég viljað sjá hann setja Jenas á bekkinn.
Svo vona ég innilega að Ramos gefi BAE og Dervite tækifæri fljótlega. Þá sérstaklega BAE, enda held ég mikið upp á þann leikmann. Svo verður náttúrulega gaman að sjá hvað gerist með Ghaly, fær hann séns?
En merkilegri hluti hef ég víst ekki að segja að svo stöddu. Vona bara að það komi upp einhver stemming meðal leikmanna til að fara vinna leiki.
Einhvernveginn finnst mér samt ég eiginlega ekkert hafa að segja þannig séð. Staðan er einhvernveginn þannig að maður þarf bara að bíða.
Við erum að tapa leikjum og gera jafntefli og svona en maður getur eiginlega ekki gagnrýnt liðið. Leikmenn eru að aðlagast nýjum stjóra með nýjar áherslur og því kannski ósanngjarnt að gagnrýna menn fyrir slakan leik á meðan staðan er eins og hún er. Ekki er heldur hægt að gagnrýna þjálfarann, því hann er nýkominn og ekki hægt að ætlast til þess að hann bjargi heiminum í sínum fyrsta leik. Þannig að nú er bara að bíða eftir að allir aðlagist breytingunum svo maður geti áttað sig á hvað koma skal.
Það veldur mér samt smá áhyggjum að Ramos kjósi að setja Berbatov og Keane á bekkinn í sínum fyrsta leik. Heldur hefði ég viljað sjá hann setja Jenas á bekkinn.
Svo vona ég innilega að Ramos gefi BAE og Dervite tækifæri fljótlega. Þá sérstaklega BAE, enda held ég mikið upp á þann leikmann. Svo verður náttúrulega gaman að sjá hvað gerist með Ghaly, fær hann séns?
En merkilegri hluti hef ég víst ekki að segja að svo stöddu. Vona bara að það komi upp einhver stemming meðal leikmanna til að fara vinna leiki.
fimmtudagur, október 25, 2007
Jol farinn fyrir Jól.
jæja nú verður maður að koma aðeins inn í umræðuna. Ég hef haldið mig til hlés undanfarið vegna þess að innan sem utanvallar eru aðeins vandamál sem öll hafa komið fram í umræðunum. Þannig að ég hef ekki getað bætt neinu við. Nenni ekki að skrifa eitthvað ef það er bara copy/paste.
En nú getur maður ekki annað en kommentað. Jol kallinn hættur störfum. Ég á svo sannarlega eftir að sakna hans. Ég held hinsvegar að ástandið í búningsklefanum hafi verið svo slæmt að það hefði ekki lagast nema með stórkostlegum breytingum eins og þessum. Maður sá það svo augljóslega að eitthvað mikið var að. Það var enginn einhvernveginn eins og hann á að sér að vera. Dawson sem er vanur að mæta í leiki eins og grenjandi ljón, öskrandi og stjórnandi vörninni með harðri hendi, var farinn að vera eins og ljúfur kórdrengur inná vellinum. Chimbo sem er einnig vinnuhestur dauðans var hættur að nenna að verjast. Berbatov var kletturinn sem leikmenn litu upp til á síðasta tímabili. Hann hefur ekki verið skugginn af sjálfum sér á þessu tímabili. Jol sjálfur var líka orðin mjög ólíkur sjálfum sér. Hann var farinn að sitja leikina á enda með vonleysissvip. Þetta var eins augljóst og hægt var í leiknum gegn Newcastle. Þá voru þeir 3-1 yfir en Big Sam var ekkert á því að láta fara vel um sig það sem eftir var. Hann öskraði sig hásann og lét leikmenn vita að þeir ættu að klára leikinn og þeir mættu byrja að slaka á þegar dómarinn flautaði. Á meðna sat Jol sem fastast með vonleysis svipinn og horfði í gaupnir sér á meðan leikmenn voru í bullinu inná vellinum.
Við höfum farið í gegnum lægðir áður undir stjórn Jol, en núna var eitthvað meira í gangi, og kannski er það bara félaginu fyrir bestu að fá inn nýjann mann.
Hinsvegar hef ég alls ekki misst trú á Jol og hæfileikum hans. Þetta er án efa einn af 20 bestu þjálfurum evrópu í dag að mínu mati. Ég minnist veru hans hjá okkur ekki af þeim leikjum sem við töpuðum undir hans stjórn heldur þeim framförum sem liðið tók undir hans stjórn. Áður en hann tók við félaginu vorum við að staðnaðir í að vera miðlungslið í deildinni. Nú þegar hann er farinn erum við lið með stór markmið og erum að þróast í að vera ógn við stórveldin 4.
Menn hafa oft nefnt það að skýringin á velgengni okkar sé að það hafi verið eitt svo og svo mörgum milljónum í leikmenn. Það tel ég vera alrangt. Leikmenn eru ekki hlutir sem þú kaupir út í búð. Ástæða þess að við höfum geta keypt menn eins og Zokora, Berbatov, Chimbonda og fleirri (þrátt fyrir mikinn áhuga stóru liðana) er að klúbburinn hefur verið að gera góða hluti innan vallar sem utan. Leikmenn sjá Spurs sem hot prospect og vilja vera með í uppbyggingunni.
Allavega óska ég Jol velfarnaðar og kveð hann með söknuði. Ég mun halda áfram að syngja "I love Martin Jol". Svo er bara að horfa fram á veginn og vona að leikmenn fái aftur andann yfir sig.
En nú getur maður ekki annað en kommentað. Jol kallinn hættur störfum. Ég á svo sannarlega eftir að sakna hans. Ég held hinsvegar að ástandið í búningsklefanum hafi verið svo slæmt að það hefði ekki lagast nema með stórkostlegum breytingum eins og þessum. Maður sá það svo augljóslega að eitthvað mikið var að. Það var enginn einhvernveginn eins og hann á að sér að vera. Dawson sem er vanur að mæta í leiki eins og grenjandi ljón, öskrandi og stjórnandi vörninni með harðri hendi, var farinn að vera eins og ljúfur kórdrengur inná vellinum. Chimbo sem er einnig vinnuhestur dauðans var hættur að nenna að verjast. Berbatov var kletturinn sem leikmenn litu upp til á síðasta tímabili. Hann hefur ekki verið skugginn af sjálfum sér á þessu tímabili. Jol sjálfur var líka orðin mjög ólíkur sjálfum sér. Hann var farinn að sitja leikina á enda með vonleysissvip. Þetta var eins augljóst og hægt var í leiknum gegn Newcastle. Þá voru þeir 3-1 yfir en Big Sam var ekkert á því að láta fara vel um sig það sem eftir var. Hann öskraði sig hásann og lét leikmenn vita að þeir ættu að klára leikinn og þeir mættu byrja að slaka á þegar dómarinn flautaði. Á meðna sat Jol sem fastast með vonleysis svipinn og horfði í gaupnir sér á meðan leikmenn voru í bullinu inná vellinum.
Við höfum farið í gegnum lægðir áður undir stjórn Jol, en núna var eitthvað meira í gangi, og kannski er það bara félaginu fyrir bestu að fá inn nýjann mann.
Hinsvegar hef ég alls ekki misst trú á Jol og hæfileikum hans. Þetta er án efa einn af 20 bestu þjálfurum evrópu í dag að mínu mati. Ég minnist veru hans hjá okkur ekki af þeim leikjum sem við töpuðum undir hans stjórn heldur þeim framförum sem liðið tók undir hans stjórn. Áður en hann tók við félaginu vorum við að staðnaðir í að vera miðlungslið í deildinni. Nú þegar hann er farinn erum við lið með stór markmið og erum að þróast í að vera ógn við stórveldin 4.
Menn hafa oft nefnt það að skýringin á velgengni okkar sé að það hafi verið eitt svo og svo mörgum milljónum í leikmenn. Það tel ég vera alrangt. Leikmenn eru ekki hlutir sem þú kaupir út í búð. Ástæða þess að við höfum geta keypt menn eins og Zokora, Berbatov, Chimbonda og fleirri (þrátt fyrir mikinn áhuga stóru liðana) er að klúbburinn hefur verið að gera góða hluti innan vallar sem utan. Leikmenn sjá Spurs sem hot prospect og vilja vera með í uppbyggingunni.
Allavega óska ég Jol velfarnaðar og kveð hann með söknuði. Ég mun halda áfram að syngja "I love Martin Jol". Svo er bara að horfa fram á veginn og vona að leikmenn fái aftur andann yfir sig.
sunnudagur, október 07, 2007
Liverpool 2 - Tottenham 2
Ekki léttist á manni lundin við þennan leik. Það var svosem margt gott í þessum leik, jafnvel meira af góðum hlutum en slæmum. En ég er bara orðinn frekar þreyttur á þessu. Þolinmæði mín hefur sín takmörk.
Það fór bara allt í taugarnar á mér í þessum leik. Ef við byrjum að fara aðeins út fyrir völlinn þá fór myndatakan gríðarlega í taugarnar á mér. Spurning um að fá hlutlausa menn á myndavélarnar. Bæði mörk Spurs nást illa. Fyrra markið kom manni í opna skjöldu. Maður þurfti tíma á að átta sig á hlutunum vegna mistaka í útsendingu. Seinna markið er svipað. Myndatökumenn vilja endursýna allt sem Liverpool gera í stað þess að fylgja Spurs eftir í sókn. Arnar Björnsson lýsti leiknum eins og fáráður. T.d fyrra mark L.pool boltanum er neglt rétt fyrir utan teig í varnarmann og boltinn lendir í jörðinni fyrir framan Robbo. Þetta eru gríðarlega erfiðir boltar og oft uppskrift af marki. Robbo nær að slæma höndum í boltann, boltinn dettur inní teig þar sem Voronin kemur einn og óvaldaður að boltanum. En markið skrifast á Robbo???? Er maðurinn ekki með öllum mjalla?
Robbo hefur ekki verið að standa sig vel undanfarið en það gerir það samt ekki að verkum að það meigi skrifa öll mistök sem verða á vellinum á hann.
Í stöðunni 1-2 held ég að flestir Spursarar hafi vonað að við myndum ná jafntefli. Ég velti fyrir mér hvort leikmenn og þjálfari þurfi ekki að kaupa sér minnisblokk, því eitthvað er að. Hversu oft hefur það virkað hjá okkur að komast yfir í leik og pakka í vörn? Kannski í 30% tilvika? Hversu oft þarf þetta að gerast til þess að menn fari að átta sig á að þetta virkar ekki? Í stöðunni 1-2 hefði að mínu viti verið gáfulegra að skipta út allri vörninni fyrir sóknarmenn og blása til stórsóknar. Það hefði þá allavega verið eitthvað nýtt í stað þess að hugsa "við klúðrum alltaf niður forskoti þegar við leggjumst í vörn... uuuhhh Strákar!!! Leggjumst í vörn"
En vissulega var margt jákvætt í þessum leik líka. Jafntefli á Anfield er alltaf ásættanlegt. Flestir leikmennirnir okkar voru að spila vel. Það var barátta í liðinu og margt fleirra. En ég bara nenni ekki að tala um það því mér finnst þetta ekki ásættanlegt að klúðra leiknum á heimskunni einni saman.
Það fór bara allt í taugarnar á mér í þessum leik. Ef við byrjum að fara aðeins út fyrir völlinn þá fór myndatakan gríðarlega í taugarnar á mér. Spurning um að fá hlutlausa menn á myndavélarnar. Bæði mörk Spurs nást illa. Fyrra markið kom manni í opna skjöldu. Maður þurfti tíma á að átta sig á hlutunum vegna mistaka í útsendingu. Seinna markið er svipað. Myndatökumenn vilja endursýna allt sem Liverpool gera í stað þess að fylgja Spurs eftir í sókn. Arnar Björnsson lýsti leiknum eins og fáráður. T.d fyrra mark L.pool boltanum er neglt rétt fyrir utan teig í varnarmann og boltinn lendir í jörðinni fyrir framan Robbo. Þetta eru gríðarlega erfiðir boltar og oft uppskrift af marki. Robbo nær að slæma höndum í boltann, boltinn dettur inní teig þar sem Voronin kemur einn og óvaldaður að boltanum. En markið skrifast á Robbo???? Er maðurinn ekki með öllum mjalla?
Robbo hefur ekki verið að standa sig vel undanfarið en það gerir það samt ekki að verkum að það meigi skrifa öll mistök sem verða á vellinum á hann.
Í stöðunni 1-2 held ég að flestir Spursarar hafi vonað að við myndum ná jafntefli. Ég velti fyrir mér hvort leikmenn og þjálfari þurfi ekki að kaupa sér minnisblokk, því eitthvað er að. Hversu oft hefur það virkað hjá okkur að komast yfir í leik og pakka í vörn? Kannski í 30% tilvika? Hversu oft þarf þetta að gerast til þess að menn fari að átta sig á að þetta virkar ekki? Í stöðunni 1-2 hefði að mínu viti verið gáfulegra að skipta út allri vörninni fyrir sóknarmenn og blása til stórsóknar. Það hefði þá allavega verið eitthvað nýtt í stað þess að hugsa "við klúðrum alltaf niður forskoti þegar við leggjumst í vörn... uuuhhh Strákar!!! Leggjumst í vörn"
En vissulega var margt jákvætt í þessum leik líka. Jafntefli á Anfield er alltaf ásættanlegt. Flestir leikmennirnir okkar voru að spila vel. Það var barátta í liðinu og margt fleirra. En ég bara nenni ekki að tala um það því mér finnst þetta ekki ásættanlegt að klúðra leiknum á heimskunni einni saman.
laugardagur, október 06, 2007
Orðinn frekar pirraður.
Jæja þá er maður loks tengdur veraldarvefnum á nýjan leik. Þetta hlé gæti hafa valdið kaflaskiptum hjá mér. Ég er nefninlega ekkert voðalega happy yfir stöðu mála. Ég er farinn að standa mig af því að verða mjög pirraður yfir leikjum. Ég hugsa að það sé staðan hjá mörgum öðrum. Málið er að maður sér hvað það býr mikið í liðinu í hverjum einasta leik. Þess vegna verður maður oft ansi pirraður þegar liðið missir dampinn og spilar langt undir getu og klúðrar málunum. Þessi svakalegi óstöðugleiki milli leikja fer líka svolítið í taugarnar á mér þessa dagana.
Í leiknum gegn Fulham komumst við í 1-3 og gátum svo verið ánægðir með 3-3 jafntefli í lokinn miðað við gang leiksins. Gegn villa komast gestirnir í 1-4 og við náum svo að jafna. Við vinnum Famagusta 6-1 í fyrri leiknum en náum svo aðeins jafntefli í seinni leiknum.
Ég veit ekki hverju er um að kenna. Hvað veldur því að leikmaður gengur inná völl þar sem saman eru komnir tugir þúsunda manna til að hylla hann og hann er áhugalaus? Þarf einhverja svaka þjálfararæðu til þess að þú hafir metnað til að standa þig í þessum aðstæðum? Að mínu mati er mesta mótivering sem þú getur fengið að tugir þúsunda manna hvetji þig til dáða. Ef að það hvetur þig ekki áfram þá eru engin orð sem fá þig til þess. En svo er eins og í Villa leiknum að leikmenn hafi fengið samviskubit yfir því hversu svakalega lélegir þeir voru og hafi tekið sig til við að reyna aðeins að bjarga andlitinu. Jol á líklega sök á þessu líka. Hversu vitlaust hefur hann lagt Aston Villa leikinn upp? Ég held að svarið sé að hann hafi lagt hann fullkomnlega vitlaust upp í upphafi og hafi svo náð að bjarga sér aðeins í seinni hálfleik.
Svo á morgun er það Liverpool. Það sem ég óttast mest er að við skíttöpum þessum leik. Það er ekkert í spilunum sem gefur það til kynna að við munum vinna leikinn. En eins og frasinn segir allt er mögulegt í fótboltanum. Ég veit ekki hvort er verra fyrir liðið að tapa leiknum með eins marks mun eða með 7 marka mun. Kannski mun stórtap verða til þess að við náum botninum. Kannski náðum við botninum í síðasta leik í stöðunni 1-4?
Í leiknum gegn Fulham komumst við í 1-3 og gátum svo verið ánægðir með 3-3 jafntefli í lokinn miðað við gang leiksins. Gegn villa komast gestirnir í 1-4 og við náum svo að jafna. Við vinnum Famagusta 6-1 í fyrri leiknum en náum svo aðeins jafntefli í seinni leiknum.
Ég veit ekki hverju er um að kenna. Hvað veldur því að leikmaður gengur inná völl þar sem saman eru komnir tugir þúsunda manna til að hylla hann og hann er áhugalaus? Þarf einhverja svaka þjálfararæðu til þess að þú hafir metnað til að standa þig í þessum aðstæðum? Að mínu mati er mesta mótivering sem þú getur fengið að tugir þúsunda manna hvetji þig til dáða. Ef að það hvetur þig ekki áfram þá eru engin orð sem fá þig til þess. En svo er eins og í Villa leiknum að leikmenn hafi fengið samviskubit yfir því hversu svakalega lélegir þeir voru og hafi tekið sig til við að reyna aðeins að bjarga andlitinu. Jol á líklega sök á þessu líka. Hversu vitlaust hefur hann lagt Aston Villa leikinn upp? Ég held að svarið sé að hann hafi lagt hann fullkomnlega vitlaust upp í upphafi og hafi svo náð að bjarga sér aðeins í seinni hálfleik.
Svo á morgun er það Liverpool. Það sem ég óttast mest er að við skíttöpum þessum leik. Það er ekkert í spilunum sem gefur það til kynna að við munum vinna leikinn. En eins og frasinn segir allt er mögulegt í fótboltanum. Ég veit ekki hvort er verra fyrir liðið að tapa leiknum með eins marks mun eða með 7 marka mun. Kannski mun stórtap verða til þess að við náum botninum. Kannski náðum við botninum í síðasta leik í stöðunni 1-4?
laugardagur, september 22, 2007
ATH
Því miður mun ég verða netsambandslaus í nokkra daga vegna flutninga. Á meðan bið ég ykkur að líta alltaf á björtu hliðarnar ;)
þriðjudagur, september 18, 2007
Tottenham - Anorthosis Famagusta
Jæja nú er að líða að fyrsta leik okkar í Uefa cup og tilvalið að gera eina góða upphitun fyrir leikinn. Þó svo að ég viti ekki mikið um liðið og leikstílinn, er saga félagsins ansi mögnuð og um margt merkilegt félag að ræða.
Anorthosis Famagusta
Liðið var stofnað árið 1911 í Famagusta á Kýpur. Liðið var stofnað út frá Anorthosis lestrarfélaginu. Þetta var hópur kristinna manna sem heimsótti spítala og las fyrir börn og þannig stunduðu þeir bæði trúboð og kennslu/fræðslu.
Borgin Famagusta er um margt merkileg. Um miðbik síðustu aldar var þetta ein eftirsóttasta borgin meðal evrópskra ferðamanna. Borgin var eiginlega tvískipt. Hún skiptist í Varosha hverfið sem var fínahverfið í borginni þar sem Grikkir bjuggu og svo voru hin hverfin í borginni þar sem innfæddir og Tyrkir bjuggu. Anorthosis hafði aðsetur í Varosha hverfinu og hafði þar byggt heimavöll sinn sem heitir G.S.E. Árið 1974 gerðu svo Tyrkir innrás í Kýpur og hertóku m.a borgina Varosha. Íbúar á því svæði flúðu í flóttamannabúðir á meðan Tyrkir lokuðu þessum hluta borgarinnar. Enn þann dag í dag er þessi hluti borgarinnar í lokaður öllum. Bærinn er eins og draugabær. Það er allt þarna nákvæmlega eins og það var árið 1974. Þvottur á snúrum, kveikt á lömpum. Bílar eru á götunum. En engum er hleypt inn í þennann hluta bæjarins og enginn býr þar. G.S.E leikvangurinn er enn þarna í fínu ástandi (fyrir utan að líklega er völlurinn sjálfur orðinn mjög gróinn). Anorthosis Famagusta var því flökkulið í mörg ár þar á eftir og spilaði á hinum og þessum völlum. Eftir að hafa beðið í 12 ár eftir að endurheimta völlinn sinn byggði Anorthosis annann völl í borginni Larnaca og þar spilar liðið enn þann dag í dag.
Lið Anorthosis
Eins og ég segi veit ég lítið um liðið. Af því sem ég hef séð til þeirra eru þeir sókndjarfir og leikur þeirra byggist mikið upp á stungusendingum fyrir aftan varnarmann þar sem einhver leikmaður kemur á blússandi siglingu. Þeir eru léttleikandi af því sem ég hef séð og spila hraðan bolta.
Þeir byrjuðu Uefa Cup í sumar á því að slá út Vardar Skopé samanlagt 2-0 og unnu svo CFR 1907 cluj (fáránlegt nafn) 3-1 samanlagt. Ég ætla svo að láta fylgja hérna eitt myndband úr síðari leik Anorthosis og Vardar til að menn geti glöggvað sig á leik þeirra. Það er reyndar ómögulegt að sjá hvernig liðið verst á þessu myndbandi, en það gefur ágætis mynd af því hvernig sóknarleikur þeirra er (þó svo að þeir muni eflaust ekki spila svona sókndjarft gegn okkur).
Leikurinn
Þó menn séu kannski enn svolítið svekktir eftir síðasta leik held ég að ég þurfi ekkert að peppa fólk upp. Ég held að næstum allir séu á því að við vinnum þennan leik. Við erum margfalt sterkari en þeir og ég er svo sigurviss að það kemur upp í mér svona smá "rooting for the underdog" fílingur hjá mér. Ég eiginlega vona að þeir komi okkur í opna skjöldu og sæki fast á okkur. En við munum að sjálfsögðu alltaf vinna þetta lið.
Ég veit eiginlega ekkert hvað við erum að fara út í. Þetta gæti alveg farið eins og í fyrsta leik okkar í fyrra gegn Slavia Prag þegar við unnum báða leikina 1-0. Þetta gæti líka alveg verið 5-0 leikur. Sumir vilja að við notum þennann leik í að leyfa ungum leikmönnum að spreyta sig. Það er alveg eins líklegt en ég vona að það gangi ekki of langt. Ég myndi eiginlega vilja að við myndum vinna þennan leik mjög sannfærandi. Ég myndi vilja sjá okkur vinna með minnst þriggja marka mun.
Þetta er heimaleikur og því finnst mér meira vit í að stilla upp sterku liði og klára dæmið á WHL og þá geta frekar sparað fastamönnunum ferðalagið til Kýpur eftir hálfan mánuð. En það gerum við ekki ef við vinnum bara með eins marks mun eða eitthvað álíka. Þannig að ég myndi vilja sjá liðið einhvern veginn svona:
---------------------------------Robbo------------------------
Staltery---------------Kaboul-----Daws------------Lee
Lennon---------------Zokora-----Thudd----------Bale
--------------------------Defoe-------Bent--------------------
Ég myndi svo vilja hafa Taarabt (gleymi alltaf hvoru meginn við r-ið auka a-ið er) og Boateng á bekknum og leyfa þeim að koma inná um leið og við erum komnir með þægilegt forskot, ef við náum því þ.e. Einnig myndi ég vilja sjá Ekotto í stað Lee ef Ekotto er búinn að ná sér af meiðslunum. Annars held ég að þetta lið sé bara mjög sterkt. Ég myndi vilja sjá Chimpo aðeins hvíla sig, þar sem það er búið að mæða mikið á honum í upphafi móts. Einnig myndi ég vilja sjá Defoe fá að spreyta sig í þessum leik. Við erum ekki beint að hvetja hann til að skrifa undir samning með því að frysta hann svona á bekknum. Zokora er leikmaður sem ég vill bara sjá sem fyrst í liðinu og ég bara skil ekki af hverju hann hefur ekki fengið að spila meira.
En ég ætla að spá leiknum 4-1 fyrir okkur.
Coys!
Anorthosis Famagusta
Liðið var stofnað árið 1911 í Famagusta á Kýpur. Liðið var stofnað út frá Anorthosis lestrarfélaginu. Þetta var hópur kristinna manna sem heimsótti spítala og las fyrir börn og þannig stunduðu þeir bæði trúboð og kennslu/fræðslu.
Borgin Famagusta er um margt merkileg. Um miðbik síðustu aldar var þetta ein eftirsóttasta borgin meðal evrópskra ferðamanna. Borgin var eiginlega tvískipt. Hún skiptist í Varosha hverfið sem var fínahverfið í borginni þar sem Grikkir bjuggu og svo voru hin hverfin í borginni þar sem innfæddir og Tyrkir bjuggu. Anorthosis hafði aðsetur í Varosha hverfinu og hafði þar byggt heimavöll sinn sem heitir G.S.E. Árið 1974 gerðu svo Tyrkir innrás í Kýpur og hertóku m.a borgina Varosha. Íbúar á því svæði flúðu í flóttamannabúðir á meðan Tyrkir lokuðu þessum hluta borgarinnar. Enn þann dag í dag er þessi hluti borgarinnar í lokaður öllum. Bærinn er eins og draugabær. Það er allt þarna nákvæmlega eins og það var árið 1974. Þvottur á snúrum, kveikt á lömpum. Bílar eru á götunum. En engum er hleypt inn í þennann hluta bæjarins og enginn býr þar. G.S.E leikvangurinn er enn þarna í fínu ástandi (fyrir utan að líklega er völlurinn sjálfur orðinn mjög gróinn). Anorthosis Famagusta var því flökkulið í mörg ár þar á eftir og spilaði á hinum og þessum völlum. Eftir að hafa beðið í 12 ár eftir að endurheimta völlinn sinn byggði Anorthosis annann völl í borginni Larnaca og þar spilar liðið enn þann dag í dag.
Lið Anorthosis
Eins og ég segi veit ég lítið um liðið. Af því sem ég hef séð til þeirra eru þeir sókndjarfir og leikur þeirra byggist mikið upp á stungusendingum fyrir aftan varnarmann þar sem einhver leikmaður kemur á blússandi siglingu. Þeir eru léttleikandi af því sem ég hef séð og spila hraðan bolta.
Þeir byrjuðu Uefa Cup í sumar á því að slá út Vardar Skopé samanlagt 2-0 og unnu svo CFR 1907 cluj (fáránlegt nafn) 3-1 samanlagt. Ég ætla svo að láta fylgja hérna eitt myndband úr síðari leik Anorthosis og Vardar til að menn geti glöggvað sig á leik þeirra. Það er reyndar ómögulegt að sjá hvernig liðið verst á þessu myndbandi, en það gefur ágætis mynd af því hvernig sóknarleikur þeirra er (þó svo að þeir muni eflaust ekki spila svona sókndjarft gegn okkur).
Leikurinn
Þó menn séu kannski enn svolítið svekktir eftir síðasta leik held ég að ég þurfi ekkert að peppa fólk upp. Ég held að næstum allir séu á því að við vinnum þennan leik. Við erum margfalt sterkari en þeir og ég er svo sigurviss að það kemur upp í mér svona smá "rooting for the underdog" fílingur hjá mér. Ég eiginlega vona að þeir komi okkur í opna skjöldu og sæki fast á okkur. En við munum að sjálfsögðu alltaf vinna þetta lið.
Ég veit eiginlega ekkert hvað við erum að fara út í. Þetta gæti alveg farið eins og í fyrsta leik okkar í fyrra gegn Slavia Prag þegar við unnum báða leikina 1-0. Þetta gæti líka alveg verið 5-0 leikur. Sumir vilja að við notum þennann leik í að leyfa ungum leikmönnum að spreyta sig. Það er alveg eins líklegt en ég vona að það gangi ekki of langt. Ég myndi eiginlega vilja að við myndum vinna þennan leik mjög sannfærandi. Ég myndi vilja sjá okkur vinna með minnst þriggja marka mun.
Þetta er heimaleikur og því finnst mér meira vit í að stilla upp sterku liði og klára dæmið á WHL og þá geta frekar sparað fastamönnunum ferðalagið til Kýpur eftir hálfan mánuð. En það gerum við ekki ef við vinnum bara með eins marks mun eða eitthvað álíka. Þannig að ég myndi vilja sjá liðið einhvern veginn svona:
---------------------------------Robbo------------------------
Staltery---------------Kaboul-----Daws------------Lee
Lennon---------------Zokora-----Thudd----------Bale
--------------------------Defoe-------Bent--------------------
Ég myndi svo vilja hafa Taarabt (gleymi alltaf hvoru meginn við r-ið auka a-ið er) og Boateng á bekknum og leyfa þeim að koma inná um leið og við erum komnir með þægilegt forskot, ef við náum því þ.e. Einnig myndi ég vilja sjá Ekotto í stað Lee ef Ekotto er búinn að ná sér af meiðslunum. Annars held ég að þetta lið sé bara mjög sterkt. Ég myndi vilja sjá Chimpo aðeins hvíla sig, þar sem það er búið að mæða mikið á honum í upphafi móts. Einnig myndi ég vilja sjá Defoe fá að spreyta sig í þessum leik. Við erum ekki beint að hvetja hann til að skrifa undir samning með því að frysta hann svona á bekknum. Zokora er leikmaður sem ég vill bara sjá sem fyrst í liðinu og ég bara skil ekki af hverju hann hefur ekki fengið að spila meira.
En ég ætla að spá leiknum 4-1 fyrir okkur.
Coys!
laugardagur, september 15, 2007
Tottenham 1 - Arsenal 3
Uss! Nú er ég virkilega svekktur. Eiginlega bara hundfúll. Þess vegna ætla ég mér að gagnrýna svolítið.
Mér langar að setja svolítið spurningamerki við Jenas. Ég er eiginlega bara ekki almennilega að skilja hvað hann hefur fram að færa sem er liðinu svo dýrmætt að hann eigi fast sæti í liðinu. Það býr alveg slatti af hæfileikum í þessum manni því maður hefur séð hann spila mjög vel, en maður sér það kannski ekki nema í svona 1 leik af hverjum 20 eða eitthvað álíka. Þess á milli er hann annað hvort frekar slakur eða lélegur. Við sjáum einfalda hluti eins og hornspyrnur vera eitthvað sem hann ræður illa eða ekki við. Í kannski 5 hverjum leik heppnast hjá honum hornspyrna. Halló!! Er þetta virkilega svo erfitt að koma boltanum yfir fyrsta varnarmanninn? Hlutverk framsækins miðjumanns á að vera að koma upp með boltann og dreyfa spilinu. En það gerir Jenas ekki. Þannig að eðlilegt er að spurja sig hvað er þessi maður að gera? Jú hann skorar nokkur mörk á tímabili en það dugar skammt. Ég er allavega orðinn alltof langeygur eftir næsta góða leik hans og finnst hann ekki vera að vinna fyrir sæti sínu í liðinu.
Ég set svo líka spurningamerki við Lee. Ég er eiginlega að vona að hann sé þarna inni vegna fjarveru Ekotto. Hann er ekkert að gera neina skandala inná vellinum. En við fáum ekkert út úr honum. Hann er rosalega sókndjarfur bakvörður sem er svo sem ekkert slæmt í sjálfu sér. En hann er ekkert að gera fram á við. Spáið í því að Robbo skv. tölfræðinni bar höfuð og herðar yfir Lee í sóknarleiknum. Lee hefur ekki einusinni náð að gefa stoðsendingu hvað þá mark sem leikmaður Spurs. Pælið í því! Og vegna þess hvað hann er mikið framliggjandi er hann yfirleitt ekki mættur í vörnina þegar andstæðingurinn sækir hratt. Þannig að hann er í raun ekkert að nýtast okkur fram á við og nýtist ekki vel í vörninni. Hinsvegar má alveg segja að þegar Lee er í vörninni skilar hann varnarvinnunni ágætlega.
En þessi gagnrýni á ekki bara við um leikinn í dag heldur er ég að gagnrýna þá yfir langt tímabil sem ég hef fylgst með þeim. En að leiknum.
Leikurinn var í sjálfu sér fínn hjá okkar mönnum. Við vorum svo sem ekkert endilega lélgegri aðilinn þó mig gruni að Arsenal hafi verið meira með boltann og sótt stífar. Leikskipulagið fólst í því að draga Arsenal framarlega á völlinn og vinna boltann og spila hraða sókn. Það var alveg að virka þannig séð (náttúrulega erfitt að segja það eftir að við höfum tapað leiknum). Við vorum að skapa helling af úrvalsmarktækifærum og hefðu leikmenn nýtt eitthvað af þessum dauðafærum hefðu úrslitin eflaust verið okkur hagstæðari. Ég stend fastur á því að Zokora hefði átt að spila þennann leik og skil illa ákvörðun Jol um að hafa hann utanvallar. Eftir á að hyggja hefði jafnvel verið best að hafa Zok og Thudd á miðjunni. Af öllum mönnum í liðinu hefði allavega Zok verið mikilvægasti maðurinn í þessum leik.
Ég verð svo enn og aftur að hrósa Bale. Ég er gjörsamlega dýrka þennann mann. Frábærar hornspyrnur og markið sem hann skoraði, my god hvað það var sweet!
Það var mikið gert úr því í leiknum að þetta væri leikurinn sem réði framtíð Jol. Kannski var þetta sá leikur? Það kemur bara í ljós. Þó svo að ég viðurkenni að Jol beri ábyrgð á gengi liðsins fyrir stjórninni, þá finnst mér leikmenn bera ábyrgð á þessu tapi. Leikmenn eins og Berbatov, Keane og Bent eiga ekki að klúðra þeim dauðafærum sem þeir fengu. Dawson og Robbo eru löglega afsakaðir fyrir að klúðra færum eins og þeir fengu en ekki þeir. Við höfum ekki efni á því að klúðra svona dauðafærum á móti sterkum liðum. Það er ekkert við Jol að sakast varðandi þessi klúður. Hann stillti liðinu upp og setti upp leikaðferð sem virkaði. Ég persónulega set spurningamerki við Jenas og Zokora en liðið og leikaðferðin voru næginlega góð til að sigra þennann leik. Það voru mistök leikmanna á ögurstundu sem urðu okkur að falli.
Mér langar að setja svolítið spurningamerki við Jenas. Ég er eiginlega bara ekki almennilega að skilja hvað hann hefur fram að færa sem er liðinu svo dýrmætt að hann eigi fast sæti í liðinu. Það býr alveg slatti af hæfileikum í þessum manni því maður hefur séð hann spila mjög vel, en maður sér það kannski ekki nema í svona 1 leik af hverjum 20 eða eitthvað álíka. Þess á milli er hann annað hvort frekar slakur eða lélegur. Við sjáum einfalda hluti eins og hornspyrnur vera eitthvað sem hann ræður illa eða ekki við. Í kannski 5 hverjum leik heppnast hjá honum hornspyrna. Halló!! Er þetta virkilega svo erfitt að koma boltanum yfir fyrsta varnarmanninn? Hlutverk framsækins miðjumanns á að vera að koma upp með boltann og dreyfa spilinu. En það gerir Jenas ekki. Þannig að eðlilegt er að spurja sig hvað er þessi maður að gera? Jú hann skorar nokkur mörk á tímabili en það dugar skammt. Ég er allavega orðinn alltof langeygur eftir næsta góða leik hans og finnst hann ekki vera að vinna fyrir sæti sínu í liðinu.
Ég set svo líka spurningamerki við Lee. Ég er eiginlega að vona að hann sé þarna inni vegna fjarveru Ekotto. Hann er ekkert að gera neina skandala inná vellinum. En við fáum ekkert út úr honum. Hann er rosalega sókndjarfur bakvörður sem er svo sem ekkert slæmt í sjálfu sér. En hann er ekkert að gera fram á við. Spáið í því að Robbo skv. tölfræðinni bar höfuð og herðar yfir Lee í sóknarleiknum. Lee hefur ekki einusinni náð að gefa stoðsendingu hvað þá mark sem leikmaður Spurs. Pælið í því! Og vegna þess hvað hann er mikið framliggjandi er hann yfirleitt ekki mættur í vörnina þegar andstæðingurinn sækir hratt. Þannig að hann er í raun ekkert að nýtast okkur fram á við og nýtist ekki vel í vörninni. Hinsvegar má alveg segja að þegar Lee er í vörninni skilar hann varnarvinnunni ágætlega.
En þessi gagnrýni á ekki bara við um leikinn í dag heldur er ég að gagnrýna þá yfir langt tímabil sem ég hef fylgst með þeim. En að leiknum.
Leikurinn var í sjálfu sér fínn hjá okkar mönnum. Við vorum svo sem ekkert endilega lélgegri aðilinn þó mig gruni að Arsenal hafi verið meira með boltann og sótt stífar. Leikskipulagið fólst í því að draga Arsenal framarlega á völlinn og vinna boltann og spila hraða sókn. Það var alveg að virka þannig séð (náttúrulega erfitt að segja það eftir að við höfum tapað leiknum). Við vorum að skapa helling af úrvalsmarktækifærum og hefðu leikmenn nýtt eitthvað af þessum dauðafærum hefðu úrslitin eflaust verið okkur hagstæðari. Ég stend fastur á því að Zokora hefði átt að spila þennann leik og skil illa ákvörðun Jol um að hafa hann utanvallar. Eftir á að hyggja hefði jafnvel verið best að hafa Zok og Thudd á miðjunni. Af öllum mönnum í liðinu hefði allavega Zok verið mikilvægasti maðurinn í þessum leik.
Ég verð svo enn og aftur að hrósa Bale. Ég er gjörsamlega dýrka þennann mann. Frábærar hornspyrnur og markið sem hann skoraði, my god hvað það var sweet!
Það var mikið gert úr því í leiknum að þetta væri leikurinn sem réði framtíð Jol. Kannski var þetta sá leikur? Það kemur bara í ljós. Þó svo að ég viðurkenni að Jol beri ábyrgð á gengi liðsins fyrir stjórninni, þá finnst mér leikmenn bera ábyrgð á þessu tapi. Leikmenn eins og Berbatov, Keane og Bent eiga ekki að klúðra þeim dauðafærum sem þeir fengu. Dawson og Robbo eru löglega afsakaðir fyrir að klúðra færum eins og þeir fengu en ekki þeir. Við höfum ekki efni á því að klúðra svona dauðafærum á móti sterkum liðum. Það er ekkert við Jol að sakast varðandi þessi klúður. Hann stillti liðinu upp og setti upp leikaðferð sem virkaði. Ég persónulega set spurningamerki við Jenas og Zokora en liðið og leikaðferðin voru næginlega góð til að sigra þennann leik. Það voru mistök leikmanna á ögurstundu sem urðu okkur að falli.
föstudagur, september 14, 2007
Tottenham - Arsenal
Bara smá upphitun fyrir leikinn á morgunn. Brjálað að gera þannig að þetta verður bara stutt.
Mörgum væntanlega til ama er ég handviss um sigur á morgun. Leikirnir hjá okkur undanfarið eru svosem ekki beint ávísun á neitt stórkostlegt. Ég sé samt nokkuð margt gott í þeim leikjum sem búnir eru. Ég hef séð fínann sóknarleik gegn Derby og Fulham. Ég hef séð góða baráttu í vörninni gegn Man U. Þannig að ef við næðum upp baráttu og góðum varnarleik eins og gegn Man U. Góðum sóknum eins og gegn Fulham, þá munum við vinna. Ég veit að ég get verið svartsýnn og sagt að við stóðum okkur vel gegn Man U. en töpuðum, við skoruðum 3 mörk gegn Fulham en klúðruðum því samt. Þannig að við höfum sýnt bæði góða og slæma hluti en ég fæ mig með engu móti til að leggjast í þunglyndi yfir slæmu hlutunum. Þetta verður leikurinn sem við liðið mun draga fram allt sitt besta.
Ég er alls ekki að vanmeta andstæðinginn. Öll tölfræði bendir til þess að við vinnum ekki. Hvort sem við horfum á viðureignir liðana síðustu ár eða gengi liðana það sem af er tímabili, lendir maður á sömu niðurstöðu. Hinsvegar skiptir tölfræðin leikmenn litlu máli þegar inn á völlinn er komið. Leikmenn vita að þetta er leikurinn sem allra augu beinast að. Þetta er leikurinn sem allir leikmenn þrá að spila. Það þarf enga hvatningaræðu frá Jol til að leikmenn komist í gírinn.
Ég ætla að verða svolítið kræfur og spá því að við fáum að sjá markaleik. Ég held að við mætum í leikinn til að sækja til sigurs og leikurinn fari kannski 4-3 fyrir okkur.
Ég spái liðinu svona:
----------------------------Robbo--------------------
Chimbo------------Daws-------Kaboul---------Bale
Lennon------------Jenas-------Zokora-------Steed
---------------------Keane-------Berbatov-----------
Ég held að það ef að allir eru tilbúnir sem eiga að vera tilbúnir eins og Lennon og Dawson muni þetta líta nokkurnveginn svona út. Það er kannski líklegra að Thudd spili í stað Zokora, en samt ekki. Ef að ég hef rétt fyrir mér með að við munum blása til sóknar í leiknum held ég að Zok henti betur. Thudd er kannski hættulegri fram á við, en Zok er hentugri þegar við liggjum framarlega á vellinum. Hann lokar svæðum vel og er snöggur og bindur vörn og miðju betur saman en Thudd, sem er frekar hægur en frábær spyrnumaður og með ágætis auga fyrir sendingum.
Svo er kannski spurning með vinstri helminginn. Bale hlýtur að vera í liðinu og þá spurning hvort Lee eða Steed detti út úr liðinu, nema Lennon sé ekki tilbúinn í heilann leik. Þá mun Steed vera hægrameginn og Bale vinstrameginn og Lee í bakverðinum.
Það er svo líka hugsanlegt að Bent verði þarna frami með Berbatov en ég tippa samt á Keane því hann er í betra leikformi.
En hvernig sem liðið verður mun það vinna leikinn. Ef ég væri gamblari myndi ég eflaust leggja góða summu undir.
Coys!
Hér er svo fín upphitun frá síðasta tímabili
Mörgum væntanlega til ama er ég handviss um sigur á morgun. Leikirnir hjá okkur undanfarið eru svosem ekki beint ávísun á neitt stórkostlegt. Ég sé samt nokkuð margt gott í þeim leikjum sem búnir eru. Ég hef séð fínann sóknarleik gegn Derby og Fulham. Ég hef séð góða baráttu í vörninni gegn Man U. Þannig að ef við næðum upp baráttu og góðum varnarleik eins og gegn Man U. Góðum sóknum eins og gegn Fulham, þá munum við vinna. Ég veit að ég get verið svartsýnn og sagt að við stóðum okkur vel gegn Man U. en töpuðum, við skoruðum 3 mörk gegn Fulham en klúðruðum því samt. Þannig að við höfum sýnt bæði góða og slæma hluti en ég fæ mig með engu móti til að leggjast í þunglyndi yfir slæmu hlutunum. Þetta verður leikurinn sem við liðið mun draga fram allt sitt besta.
Ég er alls ekki að vanmeta andstæðinginn. Öll tölfræði bendir til þess að við vinnum ekki. Hvort sem við horfum á viðureignir liðana síðustu ár eða gengi liðana það sem af er tímabili, lendir maður á sömu niðurstöðu. Hinsvegar skiptir tölfræðin leikmenn litlu máli þegar inn á völlinn er komið. Leikmenn vita að þetta er leikurinn sem allra augu beinast að. Þetta er leikurinn sem allir leikmenn þrá að spila. Það þarf enga hvatningaræðu frá Jol til að leikmenn komist í gírinn.
Ég ætla að verða svolítið kræfur og spá því að við fáum að sjá markaleik. Ég held að við mætum í leikinn til að sækja til sigurs og leikurinn fari kannski 4-3 fyrir okkur.
Ég spái liðinu svona:
----------------------------Robbo--------------------
Chimbo------------Daws-------Kaboul---------Bale
Lennon------------Jenas-------Zokora-------Steed
---------------------Keane-------Berbatov-----------
Ég held að það ef að allir eru tilbúnir sem eiga að vera tilbúnir eins og Lennon og Dawson muni þetta líta nokkurnveginn svona út. Það er kannski líklegra að Thudd spili í stað Zokora, en samt ekki. Ef að ég hef rétt fyrir mér með að við munum blása til sóknar í leiknum held ég að Zok henti betur. Thudd er kannski hættulegri fram á við, en Zok er hentugri þegar við liggjum framarlega á vellinum. Hann lokar svæðum vel og er snöggur og bindur vörn og miðju betur saman en Thudd, sem er frekar hægur en frábær spyrnumaður og með ágætis auga fyrir sendingum.
Svo er kannski spurning með vinstri helminginn. Bale hlýtur að vera í liðinu og þá spurning hvort Lee eða Steed detti út úr liðinu, nema Lennon sé ekki tilbúinn í heilann leik. Þá mun Steed vera hægrameginn og Bale vinstrameginn og Lee í bakverðinum.
Það er svo líka hugsanlegt að Bent verði þarna frami með Berbatov en ég tippa samt á Keane því hann er í betra leikformi.
En hvernig sem liðið verður mun það vinna leikinn. Ef ég væri gamblari myndi ég eflaust leggja góða summu undir.
Coys!
Hér er svo fín upphitun frá síðasta tímabili
laugardagur, september 01, 2007
Fulham 3 - Tottenham 3
Aðvörun!
Ef þið viljið lesa neikvæða umfjöllun um leikinn í dag er ykkur bent á spjallborð spurs.is, hin ýmsu spjallborð tileinkuð Spurs á englandi, spjallborð West Ham og spjallborð Arsenal á englandi. Eiginlega er þetta einfalt ef þið viljið heyra hvað spurs er lélegt og fleirra í þeim dúr getið þið lesið það allstaðar annarstaðar en hér. Þetta þýðir samt ekki að ég sjái ekki neitt slæmt í leik okkar manna heldur aðeins það að ég nenni ekki að skrifa það sama og allir eru að skrifa um.
Ég er ekki einn af þeim sem eru á þeirri skoðun að það lið sem er heppnast af öllum vinnur deildina. Þeir sem tala alltaf um heppni andstæðinganna og óheppni sinna manna eru að mínu mati þeir sömu og neita að horfast í augu við vanda. Þessi leikur fannst mér samt sveipaður óheppni okkar manna og heppni Fullhammanna. Þegar okkar leikmenn eiga þrumuskot í stöng og Berbatov nær að komast einn á móti marki en á furðulegann hátt er alltí einu mættur Fullhammaður á línuna á réttu augnabliki. Fulham á skot sem Rocha nær ekki að komast nógu vel fyrir og boltinn dettur í fallegum boga undir þverslánna og svo kemur bakfallsspyrna sem dettur niður undir samskeytin. Þetta finnst mér vera leikur þar sem hægt er að tala um heppni og óheppni. En auðvitað var þetta ekki bara heppni og óheppni.
Þó úrslitin hafi verið viss vonbrigði var leikurinn bráðskemmtilegur og margt jákvætt að gerast. Mér fannst menn eins og Bale og Kaboul koma rosalega sterkir inn í liðið, og eiga þeir hrós skilið fyrir framistöðu sína. Berbatov var líka stórkostlegur í þessum leik. Eiginlega átti enginn leikmaður okkar slæmann dag að mínu mati. Mér fannst sóknarleikurinn okkar mjög góður og einnig var gaman að sjá að Bale getur skapað mikla hættu með hornspyrnum sínum, með hann innanborðs ættum við að geta bætt okkur í föstum leikatriðum til muna. Mér fannst reyndar varnarleikurinn alls ekki svo slæmur hjá okkur þó við höfum fengið á okkur 3 mörk.
Þar sem maður er oft duglegur við að láta dómara fá það óþvegið finnst mér að sama skapi að ég eigi að hrósa þeim þegar þeir standa sig vel. Ég er ekki að segja að dómarinn hafi ekki gert nein mistök í dag enda eru það óraunhæfar kröfur. En mér fannst hann hafa mjög góð tök á leiknum. Hann beitti hagnaðarreglunni af mikilli skynsemi og var ekkert að lyfta spjöldunum of mikið. Hann lét leikinn fljóta vel, og stundum sá maður ekki dómarann í langann tíma.
Með Jol þá veit maður ekki alveg hvað maður getur sagt. Liðinu vel stillt upp og leikmenn mættu vel undirbúnir til leiks, en skiptingin á Keane og Defoe var slöpp. En kannski má maður ekki vera svo einfaldur. Defoe á enn eftir að skrifa undir samning og vill fá að spila meira áður en hann fer út í þá sálma þannig að það hefur kannski spilað einhvern þátt í skiptingunni. Svo er heldur ekki hægt að segja að Jol hafi verið að skipta einhverjum viðvaningi inná. Það býr meira í Defoe og hann verður að láta hann taka ábyrgð líka. Hefði Jol vitað að Defoe myndi verða hörmulegur í þennann hálftíma hefði hann líklega ekki skipt honum inná. En það er auðvelt að dæma eftir á.
Ef þessi leikur sýndi manni eitthvað þá sýndi hann manni að við getum auðveldlega unnið Arsenal í næsta leik en þá þurfum við líka að vera einbeittari.
Ef þið viljið lesa neikvæða umfjöllun um leikinn í dag er ykkur bent á spjallborð spurs.is, hin ýmsu spjallborð tileinkuð Spurs á englandi, spjallborð West Ham og spjallborð Arsenal á englandi. Eiginlega er þetta einfalt ef þið viljið heyra hvað spurs er lélegt og fleirra í þeim dúr getið þið lesið það allstaðar annarstaðar en hér. Þetta þýðir samt ekki að ég sjái ekki neitt slæmt í leik okkar manna heldur aðeins það að ég nenni ekki að skrifa það sama og allir eru að skrifa um.
Ég er ekki einn af þeim sem eru á þeirri skoðun að það lið sem er heppnast af öllum vinnur deildina. Þeir sem tala alltaf um heppni andstæðinganna og óheppni sinna manna eru að mínu mati þeir sömu og neita að horfast í augu við vanda. Þessi leikur fannst mér samt sveipaður óheppni okkar manna og heppni Fullhammanna. Þegar okkar leikmenn eiga þrumuskot í stöng og Berbatov nær að komast einn á móti marki en á furðulegann hátt er alltí einu mættur Fullhammaður á línuna á réttu augnabliki. Fulham á skot sem Rocha nær ekki að komast nógu vel fyrir og boltinn dettur í fallegum boga undir þverslánna og svo kemur bakfallsspyrna sem dettur niður undir samskeytin. Þetta finnst mér vera leikur þar sem hægt er að tala um heppni og óheppni. En auðvitað var þetta ekki bara heppni og óheppni.
Þó úrslitin hafi verið viss vonbrigði var leikurinn bráðskemmtilegur og margt jákvætt að gerast. Mér fannst menn eins og Bale og Kaboul koma rosalega sterkir inn í liðið, og eiga þeir hrós skilið fyrir framistöðu sína. Berbatov var líka stórkostlegur í þessum leik. Eiginlega átti enginn leikmaður okkar slæmann dag að mínu mati. Mér fannst sóknarleikurinn okkar mjög góður og einnig var gaman að sjá að Bale getur skapað mikla hættu með hornspyrnum sínum, með hann innanborðs ættum við að geta bætt okkur í föstum leikatriðum til muna. Mér fannst reyndar varnarleikurinn alls ekki svo slæmur hjá okkur þó við höfum fengið á okkur 3 mörk.
Þar sem maður er oft duglegur við að láta dómara fá það óþvegið finnst mér að sama skapi að ég eigi að hrósa þeim þegar þeir standa sig vel. Ég er ekki að segja að dómarinn hafi ekki gert nein mistök í dag enda eru það óraunhæfar kröfur. En mér fannst hann hafa mjög góð tök á leiknum. Hann beitti hagnaðarreglunni af mikilli skynsemi og var ekkert að lyfta spjöldunum of mikið. Hann lét leikinn fljóta vel, og stundum sá maður ekki dómarann í langann tíma.
Með Jol þá veit maður ekki alveg hvað maður getur sagt. Liðinu vel stillt upp og leikmenn mættu vel undirbúnir til leiks, en skiptingin á Keane og Defoe var slöpp. En kannski má maður ekki vera svo einfaldur. Defoe á enn eftir að skrifa undir samning og vill fá að spila meira áður en hann fer út í þá sálma þannig að það hefur kannski spilað einhvern þátt í skiptingunni. Svo er heldur ekki hægt að segja að Jol hafi verið að skipta einhverjum viðvaningi inná. Það býr meira í Defoe og hann verður að láta hann taka ábyrgð líka. Hefði Jol vitað að Defoe myndi verða hörmulegur í þennann hálftíma hefði hann líklega ekki skipt honum inná. En það er auðvelt að dæma eftir á.
Ef þessi leikur sýndi manni eitthvað þá sýndi hann manni að við getum auðveldlega unnið Arsenal í næsta leik en þá þurfum við líka að vera einbeittari.
sunnudagur, ágúst 26, 2007
Man U. 1 - Spurs 0
Já heldur betur frábær leikur sem boðið var uppá í dag. Held að ég hafi aldrei áður sprottið jafn oft úr sætinu tilbúinn að fagna en þurft að setjast vonsvikinn aftur niður og í dag. En frábær leikur hjá okkur og algjörlega frábært að sjá að þó svo að við séum að notast við miðverði nr.4 og 5 í goggunarröðinni að þá nær vörnin að þétta sig ágætlega.
Mér fannst flestir leikmenn standast áskorunina í dag en varð fyrir svolitlum vonbrigðum með Keane og Steed Malbranque. Aðrir leikmenn stóðu sig vel. Mér finnst ekki hægt að skrifa markið á neinn í okkar liði. Mér finnst aldrei hægt að kenna markmanni um mark þegar skot breytir um stefnu þegar hann snertir einhvern leikmann. Þetta var ekki mikil stefnubreyting en samt nóg. Mér finnst heldur ekki hægt að kenna dómaranum um neitt. Mér fannst það svona 50/50 með Wes Brown hvort við ættum að fá víti. En dómarinn hefði þurft að standa fyrir aftan endamörk til að geta séð þetta og því finnst mér óréttlátt að kenna dómaranum um eitthvað. En það er vitað að gamla tuggan um að það sé ekkert dæmt á stóruliðin mun blossa upp.
Allavega fannst mér við miklu betri aðilinn. Við kannski sóttum ekki jafn mikið en mér fannst liðið allt öruggara í sínum aðgerðum og þó það sé aldrei spurt um hvor var betri aðillinn heldur hvernig leikurinn fór, þá vorum við samt betri aðilinn. Það gefur ekki stig en það gefur mér ánægju og von.
Svo verð ég aðeins að minnast á viðmælenda Harðar Magnússonar fyrir hönd Spurs. Það var hann Bogi Ágústson. Eins og það kann að fara í taugarnar á mönnum hvað ég er bjartsýnn og tala vel um Spurs fer það rosalega í taugarnar á mér þegar menn eru svartsýnir og tala niður til Spurs (þá sérstaklega ef það er stuðningsmaður Spurs). Ég umber það á svona netspjalli og finnst það í lagi ef menn gæta hófs. En þegar menn missa trúnna á sitt eigið félag í beinni útsendingu verð ég brjálaður. Þegar þú situr gegn Liverpoolmanni og Man U.manni þá er eins gott að týna allt það góða til sem Spurs á. Þú getur horft á stöðunna frá sjónarhorni þeirra sem vilja okkur ekki vel og kallað það raunsæji. Þú getur t.d talað um að við höfum aðeins unnið einn leik. Þú getur talað um að fréttir um þjálfaramál muni eyðileggja tímabilið, þú getur talað um hvað okkur vantar.
En svo getur þú líka horft á þetta frá augum stuðningsmanna sem reyna að finna það jákvæða og kallað það líka raunsæji. Þú getur talað um að það séu aðeins fjórir leikir búnir og nóg eftir af mótinu til að koma til baka, þú getur talað um að ef United verður að berjast á toppnum og við erum betri aðilinn á þeirra heimavelli (þrátt fyrir tap) þá ættum við að vera þar líka, þú getur talað um að nú þegar allt fárið í kringum Jol sé búið geti liðið og leikmenn einbeitt sér að því sem er að gerast inná vellinum ofl.
Allavega ef við erum búnir að missa af 4. sætinu vegna lélegrar byrjunar þá er United líka í vondum málum. En að mínu mati verða annað hvort Chelsea og Man U. meistarar og við eigum mjög góða möguleika á CL sæti.
Svo langar mig að óska Mido til hamingju með annað markið sitt i jafn mörgum leikjum (ef mér telst rétt til). Ég sagði þegar hann fór að hann yrði líklega með 10 markahæstu mönnum PL. Það fer kannski eftir því hversu langt Egyptar ná í afríkumótinu en hann er allavega að standa sig vel eins og við var að búast.
Mér fannst flestir leikmenn standast áskorunina í dag en varð fyrir svolitlum vonbrigðum með Keane og Steed Malbranque. Aðrir leikmenn stóðu sig vel. Mér finnst ekki hægt að skrifa markið á neinn í okkar liði. Mér finnst aldrei hægt að kenna markmanni um mark þegar skot breytir um stefnu þegar hann snertir einhvern leikmann. Þetta var ekki mikil stefnubreyting en samt nóg. Mér finnst heldur ekki hægt að kenna dómaranum um neitt. Mér fannst það svona 50/50 með Wes Brown hvort við ættum að fá víti. En dómarinn hefði þurft að standa fyrir aftan endamörk til að geta séð þetta og því finnst mér óréttlátt að kenna dómaranum um eitthvað. En það er vitað að gamla tuggan um að það sé ekkert dæmt á stóruliðin mun blossa upp.
Allavega fannst mér við miklu betri aðilinn. Við kannski sóttum ekki jafn mikið en mér fannst liðið allt öruggara í sínum aðgerðum og þó það sé aldrei spurt um hvor var betri aðillinn heldur hvernig leikurinn fór, þá vorum við samt betri aðilinn. Það gefur ekki stig en það gefur mér ánægju og von.
Svo verð ég aðeins að minnast á viðmælenda Harðar Magnússonar fyrir hönd Spurs. Það var hann Bogi Ágústson. Eins og það kann að fara í taugarnar á mönnum hvað ég er bjartsýnn og tala vel um Spurs fer það rosalega í taugarnar á mér þegar menn eru svartsýnir og tala niður til Spurs (þá sérstaklega ef það er stuðningsmaður Spurs). Ég umber það á svona netspjalli og finnst það í lagi ef menn gæta hófs. En þegar menn missa trúnna á sitt eigið félag í beinni útsendingu verð ég brjálaður. Þegar þú situr gegn Liverpoolmanni og Man U.manni þá er eins gott að týna allt það góða til sem Spurs á. Þú getur horft á stöðunna frá sjónarhorni þeirra sem vilja okkur ekki vel og kallað það raunsæji. Þú getur t.d talað um að við höfum aðeins unnið einn leik. Þú getur talað um að fréttir um þjálfaramál muni eyðileggja tímabilið, þú getur talað um hvað okkur vantar.
En svo getur þú líka horft á þetta frá augum stuðningsmanna sem reyna að finna það jákvæða og kallað það líka raunsæji. Þú getur talað um að það séu aðeins fjórir leikir búnir og nóg eftir af mótinu til að koma til baka, þú getur talað um að ef United verður að berjast á toppnum og við erum betri aðilinn á þeirra heimavelli (þrátt fyrir tap) þá ættum við að vera þar líka, þú getur talað um að nú þegar allt fárið í kringum Jol sé búið geti liðið og leikmenn einbeitt sér að því sem er að gerast inná vellinum ofl.
Allavega ef við erum búnir að missa af 4. sætinu vegna lélegrar byrjunar þá er United líka í vondum málum. En að mínu mati verða annað hvort Chelsea og Man U. meistarar og við eigum mjög góða möguleika á CL sæti.
Svo langar mig að óska Mido til hamingju með annað markið sitt i jafn mörgum leikjum (ef mér telst rétt til). Ég sagði þegar hann fór að hann yrði líklega með 10 markahæstu mönnum PL. Það fer kannski eftir því hversu langt Egyptar ná í afríkumótinu en hann er allavega að standa sig vel eins og við var að búast.
laugardagur, ágúst 25, 2007
Man U. - Spurs
Manchester United - Tottenham
Sunnudaginn 26 ágúst kl 15:00 á Old Trafford
Upphitanir á síðasta tímabili
Manchester - Spurs - Eftir leik
Spurs - Manchester
Að mínu mati er Manchester í dag með besta byrjunarliðið í deildinni (þegar allir eru heilir). Ég hef horft svolítið á Man U. nú í upphafi leiktíðar og sé þá gríðarlega sterka þegar líður á mótið. Eflaust vanmeta margir Man U. þar sem þeir hafa enn ekki náð að sigra leik í deildinni. En að dæma Spurs eða Man U. af fyrstu leikjum tímabilsins er að mínu mati dómar byggðir á röngum forsendum.
Leikmenn eins og Nani, Anderson, Hargreavs og Tevez eru nýjir leikmenn en þó þeir séu ekki að falla neitt sérstaklega vel inn í liðið þá munu þeir gera það og þá eru þeir illviðráðanlegir. Man U. hefur líka verið í miklum meiðslavandræðum sem hefur komið niður á þeim. En líkt og hjá okkur eiga þeir líkega eftir að rífa sig upp með hvelli.
Þetta verður svakalegur leikur. En ég er nokkuð viss um að við vinnum þennann leik. Fæstir hafa tekið lítið tillit til þess að við höfum verið í rosalegum meiðslavandræðum. Ég tel það vera ástæðu þess að við erum ekki með fleirri stig eftir þessa fyrstu leiki okkar. Nú erum við hinsvegar að fá leikmenn til baka og þá styrkist liðið. Í raun og veru er ég á þeirri skoðun að ef allir leikmenn liðsins eru heilir erum við ekki langt á eftir bestu liðum Englands. Þannig að ég held að við vinnum 1-2 sigur. Hinsvegar hefur Fergie lofað sigri á morgun. Ekki með óbeinum hætti heldur sagði hann "We will win the game on Sunday. Our performance level will win the game for us." Hinsvegar er það okkur í hag að leikmenn eins og Ronaldo, Park, Neville og Rooney verða ekki með og Van der Sar, Anderson og Saha eru tæpir og verða líklega ekki í byrjunrliðinu.
Ég horfði á leik Man U. gegn grönnum sínum um síðustu helgi. Þó þeir hafi tapað sýndu þeir að þeir geta sótt og haldið upp pressu í 90 mín. Það var aðeins frábærum varnarleik City manna að þakka að þeir fóru með öll þrjú stigin. Ég hef svolitlar áhyggjur af varnarleiknum okkar. Verði hann frábær munum við vinna leikinn. En getur maður treyst miðvörðunum Gardner og Rocha til að halda mönnum eins og Tevez, Nani eða Scholes niðri í 90 mín? Ég set gríðarlega stórt spurningamerki við Gardner því varnarleikurinn mun standa og falla með því hversu kvikir varnarmennirnir eru en það er stærsti veikleiki Gardners. En Zok mun vonandi hjálpa mikið til í vörninni.
Ég ætla að skjóta á bæði liðin.
Man U.
----------------------Kuszczak------------------------
Brown-------Ferdinand------Vidic--------Evra
Eagels-------Anderson------Hargreavs-----Nani
--------------------------Scholes-----------------
---------------------Tevez------------------------
Veit svo sem ekki hvort þetta sé raunhæft lið. Anderson er tæpur en ég set hann samt inn. Eagels var stórkostlegur á móti City, og hann á sætið skilið. Þeim vantar sóknarmenn og því held ég að þeir muni halda sig við 4-5-1, eða 4-3-3 eftir því hvernig á það er litið.
Spurs
--------------------------Robbo----------------------
Chimb.---------Gardner-------Rocha-----------Lee
Steed-----------Zokora--------Jenas----------Tainio
------------------Keane---------Berbatov-------------
Sko Bale er kominn aftur en ég von á að Jol vilji Lee frekar. Vörnin er löskuð eins og hún er og ég held að hann vilji ekki gera hana enn brothættari með því að koma inn með ungling í sínum fyrsta leik með liðinu í svo stórann leik. Miðjan verður svona uppstillt nema Jol vilji setja Steed á vinstri eða Routhy í stað Tainio. Berbatov er tæpur fyrir leikinn en ég held að hann spili samt því Bent er meiddur. Að mínu mati ættum við að leggja leikinn þannig upp að við reynum að sækja mikið upp vinstri kanntinn því þar er Wes Brown ekki að skila góðum leik, hann er umfram allt miðvörður og ræður því illa við stöðuna.
Hvernig sem þetta verður verður þetta áhugaverður leikur. Bæði lið hafa átt slaka byrjun vegna meiðslavandræða. Bæði lið geta eru í vandræðum með stöður á vellinum (miðvarðarstaðan hjá okkur, og framherjastaðan hjá þeim). Þannig að það er jafnt á komið með báðum liðum.
En eins og ég segji 1-2 fyrir okkur.
Coys!
Sunnudaginn 26 ágúst kl 15:00 á Old Trafford
Upphitanir á síðasta tímabili
Manchester - Spurs - Eftir leik
Spurs - Manchester
Að mínu mati er Manchester í dag með besta byrjunarliðið í deildinni (þegar allir eru heilir). Ég hef horft svolítið á Man U. nú í upphafi leiktíðar og sé þá gríðarlega sterka þegar líður á mótið. Eflaust vanmeta margir Man U. þar sem þeir hafa enn ekki náð að sigra leik í deildinni. En að dæma Spurs eða Man U. af fyrstu leikjum tímabilsins er að mínu mati dómar byggðir á röngum forsendum.
Leikmenn eins og Nani, Anderson, Hargreavs og Tevez eru nýjir leikmenn en þó þeir séu ekki að falla neitt sérstaklega vel inn í liðið þá munu þeir gera það og þá eru þeir illviðráðanlegir. Man U. hefur líka verið í miklum meiðslavandræðum sem hefur komið niður á þeim. En líkt og hjá okkur eiga þeir líkega eftir að rífa sig upp með hvelli.
Þetta verður svakalegur leikur. En ég er nokkuð viss um að við vinnum þennann leik. Fæstir hafa tekið lítið tillit til þess að við höfum verið í rosalegum meiðslavandræðum. Ég tel það vera ástæðu þess að við erum ekki með fleirri stig eftir þessa fyrstu leiki okkar. Nú erum við hinsvegar að fá leikmenn til baka og þá styrkist liðið. Í raun og veru er ég á þeirri skoðun að ef allir leikmenn liðsins eru heilir erum við ekki langt á eftir bestu liðum Englands. Þannig að ég held að við vinnum 1-2 sigur. Hinsvegar hefur Fergie lofað sigri á morgun. Ekki með óbeinum hætti heldur sagði hann "We will win the game on Sunday. Our performance level will win the game for us." Hinsvegar er það okkur í hag að leikmenn eins og Ronaldo, Park, Neville og Rooney verða ekki með og Van der Sar, Anderson og Saha eru tæpir og verða líklega ekki í byrjunrliðinu.
Ég horfði á leik Man U. gegn grönnum sínum um síðustu helgi. Þó þeir hafi tapað sýndu þeir að þeir geta sótt og haldið upp pressu í 90 mín. Það var aðeins frábærum varnarleik City manna að þakka að þeir fóru með öll þrjú stigin. Ég hef svolitlar áhyggjur af varnarleiknum okkar. Verði hann frábær munum við vinna leikinn. En getur maður treyst miðvörðunum Gardner og Rocha til að halda mönnum eins og Tevez, Nani eða Scholes niðri í 90 mín? Ég set gríðarlega stórt spurningamerki við Gardner því varnarleikurinn mun standa og falla með því hversu kvikir varnarmennirnir eru en það er stærsti veikleiki Gardners. En Zok mun vonandi hjálpa mikið til í vörninni.
Ég ætla að skjóta á bæði liðin.
Man U.
----------------------Kuszczak------------------------
Brown-------Ferdinand------Vidic--------Evra
Eagels-------Anderson------Hargreavs-----Nani
--------------------------Scholes-----------------
---------------------Tevez------------------------
Veit svo sem ekki hvort þetta sé raunhæft lið. Anderson er tæpur en ég set hann samt inn. Eagels var stórkostlegur á móti City, og hann á sætið skilið. Þeim vantar sóknarmenn og því held ég að þeir muni halda sig við 4-5-1, eða 4-3-3 eftir því hvernig á það er litið.
Spurs
--------------------------Robbo----------------------
Chimb.---------Gardner-------Rocha-----------Lee
Steed-----------Zokora--------Jenas----------Tainio
------------------Keane---------Berbatov-------------
Sko Bale er kominn aftur en ég von á að Jol vilji Lee frekar. Vörnin er löskuð eins og hún er og ég held að hann vilji ekki gera hana enn brothættari með því að koma inn með ungling í sínum fyrsta leik með liðinu í svo stórann leik. Miðjan verður svona uppstillt nema Jol vilji setja Steed á vinstri eða Routhy í stað Tainio. Berbatov er tæpur fyrir leikinn en ég held að hann spili samt því Bent er meiddur. Að mínu mati ættum við að leggja leikinn þannig upp að við reynum að sækja mikið upp vinstri kanntinn því þar er Wes Brown ekki að skila góðum leik, hann er umfram allt miðvörður og ræður því illa við stöðuna.
Hvernig sem þetta verður verður þetta áhugaverður leikur. Bæði lið hafa átt slaka byrjun vegna meiðslavandræða. Bæði lið geta eru í vandræðum með stöður á vellinum (miðvarðarstaðan hjá okkur, og framherjastaðan hjá þeim). Þannig að það er jafnt á komið með báðum liðum.
En eins og ég segji 1-2 fyrir okkur.
Coys!
sunnudagur, ágúst 19, 2007
Mido og Jol
Nú á dögunum var Mido seldur til Boro. Það eru svona blendnar tilfinningar hjá mér varðandi þessa sölu. Ég hef alltaf haft miklar mætur á Mido og oft á tíðum tekið þátt í að verja hann þegar illa hefur gengið hjá honum. Í mínum huga leikur enginn vafi á því að Mido er góður leikmaður og 6m/p verðmiði finnst mér eiginlega bara sanngjarn. Það var líka alltaf ljóst að Mido var ekki að fara spila neitt hlutverk hjá okkur þannig að ég skil þetta mjög vel. Ég á alveg eins von á því að Mido geti orðið með markahærri mönnum þetta tímabil, en sjáum til.
Eftir sigurleikinn í gær fór ég loks á spursspjallið og ákvað að kíkja á umræður um leikinn. Furðulegt hvað lítið er að gerast þegar vel gengur en allir eru tilbúnir að tjá sig þegar illa gengur? Ætli það sé stór hópur sem eru bara röflarar? Jah maður spyr sig.
Svo er þessi Jol umræða. Hún er náttúrulega bara copy/paste af liverpoolmönnum hérna um árið. Það voru aðeins liðnir nokkrir leikir af tímabilinu eftir að Liverpool vann CL meistaratitilinn að menn byrjuðu að tala um að Benitez væri ekki maðurinn til að ná árangri með Liverpool. Nú náði Jol besta árangri Spurs í áraraðir í fyrra og strax byrjað að tala um að það þurfi að fá nýjann mann í brúnna? Sorry en ég bara skil ekki hugmyndafræðina bakvið það að ef stjóri á frábært tímabil þarf hann að vinna fyrstu tvo leikina af næsta tímabili, eins og það sé prófsteinninn sem sker úr um hæfni stjórans????
Svo er ég ekki alveg að fatta rökin með að við séum búnir að eyða tugum millj./p og ekki meiri árangur en þetta. Þá skal ég uppljóstra hérna algjörum "shockkfactor" eftir mikla rannsóknarvinnu hef ég komist að því að liðin í kringum okkur hafa ekki staðið í stað. Öll liðin í kringum okkur hafa eytt tugum milljóna punda líka í leikmannakaup undanfarin tímabil.
Málið er þetta. Árangur liðsins hefur batnað með hverju tímabilinu síðan Jol tók við því. Þannig að liðið er að þróast og eflast undir hans stjórn. Jafnvel þó hann tapi nokkrum leikjum þá er það heildarmyndin sem ber að líta á.
Svo er reyndar annað þessu tengt. Það hafa borist fréttir af því að það sé ósætti milli stjórnarformanns og Jol. Það er alvarlegt mál og gæti orðið til þess að Jol yrði látinn fara, ef Jol fer þá tel ég þetta einu rökréttu skýringuna á því.
Eftir sigurleikinn í gær fór ég loks á spursspjallið og ákvað að kíkja á umræður um leikinn. Furðulegt hvað lítið er að gerast þegar vel gengur en allir eru tilbúnir að tjá sig þegar illa gengur? Ætli það sé stór hópur sem eru bara röflarar? Jah maður spyr sig.
Svo er þessi Jol umræða. Hún er náttúrulega bara copy/paste af liverpoolmönnum hérna um árið. Það voru aðeins liðnir nokkrir leikir af tímabilinu eftir að Liverpool vann CL meistaratitilinn að menn byrjuðu að tala um að Benitez væri ekki maðurinn til að ná árangri með Liverpool. Nú náði Jol besta árangri Spurs í áraraðir í fyrra og strax byrjað að tala um að það þurfi að fá nýjann mann í brúnna? Sorry en ég bara skil ekki hugmyndafræðina bakvið það að ef stjóri á frábært tímabil þarf hann að vinna fyrstu tvo leikina af næsta tímabili, eins og það sé prófsteinninn sem sker úr um hæfni stjórans????
Svo er ég ekki alveg að fatta rökin með að við séum búnir að eyða tugum millj./p og ekki meiri árangur en þetta. Þá skal ég uppljóstra hérna algjörum "shockkfactor" eftir mikla rannsóknarvinnu hef ég komist að því að liðin í kringum okkur hafa ekki staðið í stað. Öll liðin í kringum okkur hafa eytt tugum milljóna punda líka í leikmannakaup undanfarin tímabil.
Málið er þetta. Árangur liðsins hefur batnað með hverju tímabilinu síðan Jol tók við því. Þannig að liðið er að þróast og eflast undir hans stjórn. Jafnvel þó hann tapi nokkrum leikjum þá er það heildarmyndin sem ber að líta á.
Svo er reyndar annað þessu tengt. Það hafa borist fréttir af því að það sé ósætti milli stjórnarformanns og Jol. Það er alvarlegt mál og gæti orðið til þess að Jol yrði látinn fara, ef Jol fer þá tel ég þetta einu rökréttu skýringuna á því.
laugardagur, ágúst 18, 2007
Tottenham 4 - Derby 0
Vá! Þetta var einn magnaðasti leikur sem ég hef séð í langann tíma. Svakalega opinn og skemmtilegur. Það sýndi sig líka að vörnin styrktist helling þegar við gátum mannað vinstri bakvörðinn. Ég bara bjóst ekki við svona svakalegum sigri. Að skora 4 mörk og halda hreinu! Það er hreint ótrúlegt! Þvílíkur karakter! Þetta sýnir manni hverju maður má búast við þegar við getum mannað allar stöður á vellinum með okkar bestu mönnum.
Varðandi leikmennina var margt jákvætt í gangi. THUDD er greinilega orðinn liprari og þ.a.l betri. Steed var frábær. Jenas átti góða spretti. Routhledge var svo sannarlega betri en enginn. Í raun var enginn leikmaður að spila illa.
Það besta við þetta allt saman er að nú getur maður loksins farið að lesa umræður spursara aftur án þess að þurfa endalaust að heyra hvað allt sé ömurlegt og að það þurfi að reka Jol og selja helming leikmanna okkar af því að þeir eru svo lélegir o.fl. Nú get ég loksins séð spursara fagna og upphefja leikmennn og liðið sem ég elska.
Varðandi leikmennina var margt jákvætt í gangi. THUDD er greinilega orðinn liprari og þ.a.l betri. Steed var frábær. Jenas átti góða spretti. Routhledge var svo sannarlega betri en enginn. Í raun var enginn leikmaður að spila illa.
Það besta við þetta allt saman er að nú getur maður loksins farið að lesa umræður spursara aftur án þess að þurfa endalaust að heyra hvað allt sé ömurlegt og að það þurfi að reka Jol og selja helming leikmanna okkar af því að þeir eru svo lélegir o.fl. Nú get ég loksins séð spursara fagna og upphefja leikmennn og liðið sem ég elska.
föstudagur, ágúst 17, 2007
Tottenham - Derby
Já Derby á morgunn. Hvað á maður að segja? Ekki nóg með það að við höfum verið í bullandi vandræðum með að manna lið undanfarna leiki heldur halda menn áfram að meiðast. Flestir kunna að segja að við eigum að vinna þennann leik, en ég er ekki viss um að við séum með nógu sterkt lið til þess. Hefðu allir verið heilir hefði ég jafnvel krafist stórsigurs. En án Dawson, King, BAE, Lennon, Kaboul, Bale og Berbatov er Spurs bara alls ekki sterkt lið. Að mínu mati eru þarna 5 af 8 bestu leikmönnum liðsins meiddir. Það er ekkert lið í deildinni, þá meina ég EKKERT LIÐ sem hefur svo gríðarlega breydd að þau gætu haldið dampi án 5 af sínum bestu leikmönnum.
Ég ætla að vona að leikmenn nái að kreista allt út úr sjálfum sér á morgunn og að heppnin verði okkar megin. Ef það gerist eigum við í það minnsta von á jafntefli. Ef sigur næst er það frábært algjörlega stórkostlegt, og sigur er alls ekki óhugsandi í þessum leik.
Ég ætla að vona að leikmenn nái að kreista allt út úr sjálfum sér á morgunn og að heppnin verði okkar megin. Ef það gerist eigum við í það minnsta von á jafntefli. Ef sigur næst er það frábært algjörlega stórkostlegt, og sigur er alls ekki óhugsandi í þessum leik.
þriðjudagur, ágúst 14, 2007
Tottenham 1- Everton 3
Ég kíkti á spursspjallið eftir leikinn á laugardaginn og omg! Held að ég sleppi bara alfarið að fara þangað inn núna.
Annars var fyrri hálfleikur alveg ótrúlega skemmtilegur, svona hlutlaust mat. Bæði lið sókndjörf og leikurinn galopinn. En því miður var seinnihálfleikurinn ekki jafn skemmtilegur. Þó við höfum tapað er samt framfarir frá fyrsta leik (þó það hafi verið fullt af vanköntum á leik okkar núna) og það er ég ánægður með. Við sóttum meira upp kanntana, Chimbonda var sæmilegur (var lélegur í gegn Sunderland), við sköpuðum okkur fleirri færi, Jol leggur leikinn vel upp, Gardner opnar markareikning okkar á tímabilinu ofl.
Auðvitað er maður svekktur með að hafa tapað leiknum. En það er leikur eftir þennann leik og allt það. Ég er ennþá bjartsýnn um góðann árangur í vetur. Við þurfum bara að sætta okkur við það að við erum ekki lið í úrvalsklassa þegar leikmenn eins og Dawson, King, BAE, Lee, Kaboul (að meðstu leiti), Bale og Lennon eru ekki með. Svona blóðtaka myndi lama hvaða lið sem er.
Annars var fyrri hálfleikur alveg ótrúlega skemmtilegur, svona hlutlaust mat. Bæði lið sókndjörf og leikurinn galopinn. En því miður var seinnihálfleikurinn ekki jafn skemmtilegur. Þó við höfum tapað er samt framfarir frá fyrsta leik (þó það hafi verið fullt af vanköntum á leik okkar núna) og það er ég ánægður með. Við sóttum meira upp kanntana, Chimbonda var sæmilegur (var lélegur í gegn Sunderland), við sköpuðum okkur fleirri færi, Jol leggur leikinn vel upp, Gardner opnar markareikning okkar á tímabilinu ofl.
Auðvitað er maður svekktur með að hafa tapað leiknum. En það er leikur eftir þennann leik og allt það. Ég er ennþá bjartsýnn um góðann árangur í vetur. Við þurfum bara að sætta okkur við það að við erum ekki lið í úrvalsklassa þegar leikmenn eins og Dawson, King, BAE, Lee, Kaboul (að meðstu leiti), Bale og Lennon eru ekki með. Svona blóðtaka myndi lama hvaða lið sem er.
laugardagur, ágúst 11, 2007
Sunderland 1 - Tottenham 0
Þvílík hörmung. Við eigum eftir að þurfa berjast fyrir sæti okkar í deildinni í vetur. Við getum alveg gleymt öllum evrópukeppnum á næsta ári.
Nei bara grínast. Ég er ennþá sicknote í draumaheimi ;)
Ég veit ekki alveg hvernig á að lýsa þessum leik. Hann var viss vonbrigði en svona samt ekki. Hann var illa spilaður en það eru til skýringar á því. Þannig að svona all in all þá er ég bara rólegur yfir þessu en svona smá svekktur yfir því að við vorum óheppnir.
Ég vissi það alltaf fyrir leik að þetta yrði erfiður leikur. Sunderland var að spila fyrsta leik sinn í Pl eftir nokkra bið og mættu baráttuglaðir, staðráðnir í að sanna sig sem fyrst í deild þeirra bestu. Þeir eru öflugir á heimavelli en við erum ekki mjög öflugir á útivelli. Þannig að það var viðbúið að þetta gæti orðið jafn leikur.
Ofan á það allt saman vorum við í hrikalega miklum meiðslavandræðum. Það voru þrír vinstri bakverðir meiddir og báðir (aðal) miðverðirnir voru meiddir. Þetta þýddi það að undir eðlilegum kringumstæðum var einn leikmaður í vörninni sem á að vera í vörninni, Chimbonda. Til viðbótar við vinstri bak meiðslin var Lennon líka meiddur. Það var því vitað að við værum vængbrotnir (vinstri og hægri vængur).
Ég veit ekki alveg með Steed. Sjónvarpsmennirnir settu hann á hægri vænginn en ég gat ekki betur séð en að hann spilaði allann leikinn vinstrameginn. Þetta gerði það að verkum að við sóttum allann leikinn upp miðjann völlinn og því voru færin svona fá. Sunderland átti í litlum vandræðum með að þjappa sex manna varnarlínuna fyrir framan markið. Ekki bætti það úr skák að Chimbonda var ekki í takt við leikinn, og Jenas var slakur að venju á miðsvæðinu. Með þann mannskap sem Jol hafði úr að velja í dag hefði ég sett Jenas í hægri vænginn (því hann er yfirleitt fínn í þeirri stöðu) og Steed á vinstri. Eða Steed í hægri og Keane á vinstri. Allavega fannst mér Jol ekki gera neitt til að leysa úr vandamálunum á könntunum í þessum leik. Það var bara hent inn fleirri strækerum sem sækja alltaf inn að miðju. Það vantaði í leikinn að við sköpuðum eitthvað á könntunum bæði til að hafa fjölbreyttni í sóknarleiknum og til að dreyfa varnarmönnum Sunderland.
En svona heilt yfir þá er ég ekkert að farast úr reiði. Horfi bara til þess að Robbo virðist vera í fínu formi og átti tvær frábærar markvörslur, og Kaboul var að standa sig feikivel. Tek það góða úr leiknum og býst við okkur sterkum þegar eitthvað af þessum leikmönnum skilar sér úr meiðslum.
Nei bara grínast. Ég er ennþá sicknote í draumaheimi ;)
Ég veit ekki alveg hvernig á að lýsa þessum leik. Hann var viss vonbrigði en svona samt ekki. Hann var illa spilaður en það eru til skýringar á því. Þannig að svona all in all þá er ég bara rólegur yfir þessu en svona smá svekktur yfir því að við vorum óheppnir.
Ég vissi það alltaf fyrir leik að þetta yrði erfiður leikur. Sunderland var að spila fyrsta leik sinn í Pl eftir nokkra bið og mættu baráttuglaðir, staðráðnir í að sanna sig sem fyrst í deild þeirra bestu. Þeir eru öflugir á heimavelli en við erum ekki mjög öflugir á útivelli. Þannig að það var viðbúið að þetta gæti orðið jafn leikur.
Ofan á það allt saman vorum við í hrikalega miklum meiðslavandræðum. Það voru þrír vinstri bakverðir meiddir og báðir (aðal) miðverðirnir voru meiddir. Þetta þýddi það að undir eðlilegum kringumstæðum var einn leikmaður í vörninni sem á að vera í vörninni, Chimbonda. Til viðbótar við vinstri bak meiðslin var Lennon líka meiddur. Það var því vitað að við værum vængbrotnir (vinstri og hægri vængur).
Ég veit ekki alveg með Steed. Sjónvarpsmennirnir settu hann á hægri vænginn en ég gat ekki betur séð en að hann spilaði allann leikinn vinstrameginn. Þetta gerði það að verkum að við sóttum allann leikinn upp miðjann völlinn og því voru færin svona fá. Sunderland átti í litlum vandræðum með að þjappa sex manna varnarlínuna fyrir framan markið. Ekki bætti það úr skák að Chimbonda var ekki í takt við leikinn, og Jenas var slakur að venju á miðsvæðinu. Með þann mannskap sem Jol hafði úr að velja í dag hefði ég sett Jenas í hægri vænginn (því hann er yfirleitt fínn í þeirri stöðu) og Steed á vinstri. Eða Steed í hægri og Keane á vinstri. Allavega fannst mér Jol ekki gera neitt til að leysa úr vandamálunum á könntunum í þessum leik. Það var bara hent inn fleirri strækerum sem sækja alltaf inn að miðju. Það vantaði í leikinn að við sköpuðum eitthvað á könntunum bæði til að hafa fjölbreyttni í sóknarleiknum og til að dreyfa varnarmönnum Sunderland.
En svona heilt yfir þá er ég ekkert að farast úr reiði. Horfi bara til þess að Robbo virðist vera í fínu formi og átti tvær frábærar markvörslur, og Kaboul var að standa sig feikivel. Tek það góða úr leiknum og býst við okkur sterkum þegar eitthvað af þessum leikmönnum skilar sér úr meiðslum.
sunnudagur, ágúst 05, 2007
Sunderland - Tottenham
Sunderland - Tottenham
Laugardaginn 11 ágúst kl: 11:45 á Stadium Of Lights
Laugardaginn 11 ágúst kl: 11:45 á Stadium Of Lights
Sunderland
Stofnað : 1879
Heimavöllur: Stadium of Lights (49.000)
Gælunafn: The Black Cats
Stjóri: Roy Keane
Nágrannarígur: Newcastle
Á meðan flest lið hafa verið stofnuð af krikketliðum sem hafa viljað halda sér í formi yfir vetrartímann eða af iðnaðarmönnum, var Sunderland stofnað af kennara.
Sunderland varð fyrsta liðið sem fékk inngöngu inn í ensku deildina eftir að hún var stofnuð af nokkrum liðum árið 1888. Sunderland hefur 6 sinnum unnið efstudeild, síðast árið 1936. Gullaldarár þeirra voru um lok 18. aldar. Undanfarin ár hafa Sunderland verið eins og jójó milli efstu og næstefstudeildar. Stuðningsmenn Sunderland sjá þó fram á bjarta tíma með tilkomu Roy Keane.
Roy Keane var ráðinn framkvæmdarstjóri eftir að liðið hafði tapað 5 af fyrstu 6 leikjum liðsins. Honum tókst heldur betur að berja saman liðið því liðið náði m.a að spila 17 leiki í röð án taps. Sunderland náði svo að tryggja sér sæti í PL með 5-0 sigri á útivelli gegn Luton í lokaumferðinni. Með sigrinum urðu þeir efstir og sluppu við umspil um sæti í PL. Eftir tímabilið var Roy Keane svo kosinn framkvæmdastjóri ársins í kókdeildinni.
Roy Keane hefur í sumar eytt um 24 millj. punda í leikmannakaup, þar má nefna menn eins og Kieran Richardson og Michael Chopra. Ekki má gleyma furðulegustu kaupum sumarsins, þegar Keane lagði út 9 m/p fyrir markmann Harts, Craig Gordon að nafni. Aðrir leikmenn sem þið gætuð kannast við eru Dwight Yorke, Marton Fulop (fyrrum varamarkvörður Spurs), Dickson Etuhu, Graham Kavanagh og Stanislav Varga. Þetta eru allavega þau nöfn sem hringja bjöllum hjá mér.
Tottenham
Tottenham hefur verið að standa sig vel í sumar, bæði á leikmannamarkaði og í undirbúningsleikjunum. Við höfum verið að fá nokkra unga og mjög efnilega leikmenn eins og Bale, Kaboul, Taarabt og Prince-Boateng. Tilkoma Darren Bent mun styrkja okkur töluvert fram á við og vonandi að við fáum að sjá nokkra stórsigra í vetur.
Við höfum unnið alla leiki okkar á undirbúningstímabilinu og leikmenn virðast koma ágætlega undan sumarleyfum. Hinsvegar má alls ekki gleyma því að undirbúningstímabilið er ekki mælikvarði á hvar lið stendur. Þessir leikir eru oftast svona vináttuleikir þar sem menn fara lítið í tæklingar og leikmenn oft prófaðir í nýjum stöðum í nýjum leikkerfum. Úrslit eru aukaatriði í þessum leikjum.
Leikurinn
Þessi leikur gæti verið mjög erfiður fyrir okkur. Leikmenn Sunderland hafa beðið eftir að spila í úrvalsdeild í rúmt ár. Það er því nokkuð ljóst að þeir eru að fara í leikinn með því hugarfari að sýna sig og sanna. Þeir vita það líka að pressan er ekki á þeim í þessum leik. Undir stjórn Keane hefur Sunderland aðeins tapað tveim heimaleikjum en unnið 14. Þó það hafi verið í kókdeildinni þá sýnir það engu að síður það að þeir eru sterkir á heimavelli. Hinsvegar náðum við aðeins 5 sigrum á útivelli í fyrra. Það þýðir 15 stig af 57 mögulegum!!!
Þeir hafa það líka fram yfir okkur að þegar þessi orð eru skrifuð er enginn leikmaður á meiðslalista hjá þeim. Hinsvegar eru nokkur stór nöfn á okkar meiðslalista eins og King, Ekotto, Lennon, Lee og Bale er tæpur.
Við höfum því alls ekki efni á því að vera með eitthvað vanmat. Ef maður lærði eitthvað af síðasta tímabili var það það að enginn útileikur er bókuð 3 stig.
Hinsvegar komum við inní leikinn sem sterkari aðilinn. Við hljótum að teljast sigurstranglegri í þessum leik. Við "eigum" að vinna þetta lið og þó það eigi ekki eftir að verða auðvelt er ég viss um að við tökum 3 stig úr þessum leik. 1-3 ætla ég að spá þessum fyrsta leik úrvalsdeildarinnar.
Liðið
----------------------Robbo------------------------
Chimpo---------Daws------Kaboul-------Bale
Lennon---------Jenas------Zokora------Steed
------------------Keane------Berbatov------------
Það er alltaf erfitt að spá hvernig þetta lítur út í fyrstu leikjunum. Það er spurning hvort Jol vilji byrja með Kaboul eða Rocha. Líklega mun það vera Kaboul. Svo er spurning hvort Bale verði orðinn fitt. Ef ekki gæti Tainio spilað vinstri bak. Svo veit maður ekki hvort Bent sé fyrsti valkostur við hlið Berbatov eða hvort það verður Keane. En hvernig sem það verður þá held ég að þetta lið sé nokkuð nálægt lagi.
Tölfræði
*Við höfum mætt Sunderland 12 sinnum í PL og unnið 9 og aðeins tapað 2 leikjum.
*Eftir því sem ég kemst næst er þetta fyrsti leikurinn sem Spurs spilar á dagsetningunni 11 ágúst (í það minnsta frá árinu 1911).
* Spili Berbatov og Chimbonda munu þeir báðir spila sinn fimmtugasta leik í Spurstreyju.
Nú er bara að bíða eins og barn eftir jólunum til fyrsta leiksins. Góða skemmtun!
Coys!
Stofnað : 1879
Heimavöllur: Stadium of Lights (49.000)
Gælunafn: The Black Cats
Stjóri: Roy Keane
Nágrannarígur: Newcastle
Á meðan flest lið hafa verið stofnuð af krikketliðum sem hafa viljað halda sér í formi yfir vetrartímann eða af iðnaðarmönnum, var Sunderland stofnað af kennara.
Sunderland varð fyrsta liðið sem fékk inngöngu inn í ensku deildina eftir að hún var stofnuð af nokkrum liðum árið 1888. Sunderland hefur 6 sinnum unnið efstudeild, síðast árið 1936. Gullaldarár þeirra voru um lok 18. aldar. Undanfarin ár hafa Sunderland verið eins og jójó milli efstu og næstefstudeildar. Stuðningsmenn Sunderland sjá þó fram á bjarta tíma með tilkomu Roy Keane.
Roy Keane var ráðinn framkvæmdarstjóri eftir að liðið hafði tapað 5 af fyrstu 6 leikjum liðsins. Honum tókst heldur betur að berja saman liðið því liðið náði m.a að spila 17 leiki í röð án taps. Sunderland náði svo að tryggja sér sæti í PL með 5-0 sigri á útivelli gegn Luton í lokaumferðinni. Með sigrinum urðu þeir efstir og sluppu við umspil um sæti í PL. Eftir tímabilið var Roy Keane svo kosinn framkvæmdastjóri ársins í kókdeildinni.
Roy Keane hefur í sumar eytt um 24 millj. punda í leikmannakaup, þar má nefna menn eins og Kieran Richardson og Michael Chopra. Ekki má gleyma furðulegustu kaupum sumarsins, þegar Keane lagði út 9 m/p fyrir markmann Harts, Craig Gordon að nafni. Aðrir leikmenn sem þið gætuð kannast við eru Dwight Yorke, Marton Fulop (fyrrum varamarkvörður Spurs), Dickson Etuhu, Graham Kavanagh og Stanislav Varga. Þetta eru allavega þau nöfn sem hringja bjöllum hjá mér.
Tottenham
Tottenham hefur verið að standa sig vel í sumar, bæði á leikmannamarkaði og í undirbúningsleikjunum. Við höfum verið að fá nokkra unga og mjög efnilega leikmenn eins og Bale, Kaboul, Taarabt og Prince-Boateng. Tilkoma Darren Bent mun styrkja okkur töluvert fram á við og vonandi að við fáum að sjá nokkra stórsigra í vetur.
Við höfum unnið alla leiki okkar á undirbúningstímabilinu og leikmenn virðast koma ágætlega undan sumarleyfum. Hinsvegar má alls ekki gleyma því að undirbúningstímabilið er ekki mælikvarði á hvar lið stendur. Þessir leikir eru oftast svona vináttuleikir þar sem menn fara lítið í tæklingar og leikmenn oft prófaðir í nýjum stöðum í nýjum leikkerfum. Úrslit eru aukaatriði í þessum leikjum.
Leikurinn
Þessi leikur gæti verið mjög erfiður fyrir okkur. Leikmenn Sunderland hafa beðið eftir að spila í úrvalsdeild í rúmt ár. Það er því nokkuð ljóst að þeir eru að fara í leikinn með því hugarfari að sýna sig og sanna. Þeir vita það líka að pressan er ekki á þeim í þessum leik. Undir stjórn Keane hefur Sunderland aðeins tapað tveim heimaleikjum en unnið 14. Þó það hafi verið í kókdeildinni þá sýnir það engu að síður það að þeir eru sterkir á heimavelli. Hinsvegar náðum við aðeins 5 sigrum á útivelli í fyrra. Það þýðir 15 stig af 57 mögulegum!!!
Þeir hafa það líka fram yfir okkur að þegar þessi orð eru skrifuð er enginn leikmaður á meiðslalista hjá þeim. Hinsvegar eru nokkur stór nöfn á okkar meiðslalista eins og King, Ekotto, Lennon, Lee og Bale er tæpur.
Við höfum því alls ekki efni á því að vera með eitthvað vanmat. Ef maður lærði eitthvað af síðasta tímabili var það það að enginn útileikur er bókuð 3 stig.
Hinsvegar komum við inní leikinn sem sterkari aðilinn. Við hljótum að teljast sigurstranglegri í þessum leik. Við "eigum" að vinna þetta lið og þó það eigi ekki eftir að verða auðvelt er ég viss um að við tökum 3 stig úr þessum leik. 1-3 ætla ég að spá þessum fyrsta leik úrvalsdeildarinnar.
Liðið
----------------------Robbo------------------------
Chimpo---------Daws------Kaboul-------Bale
Lennon---------Jenas------Zokora------Steed
------------------Keane------Berbatov------------
Það er alltaf erfitt að spá hvernig þetta lítur út í fyrstu leikjunum. Það er spurning hvort Jol vilji byrja með Kaboul eða Rocha. Líklega mun það vera Kaboul. Svo er spurning hvort Bale verði orðinn fitt. Ef ekki gæti Tainio spilað vinstri bak. Svo veit maður ekki hvort Bent sé fyrsti valkostur við hlið Berbatov eða hvort það verður Keane. En hvernig sem það verður þá held ég að þetta lið sé nokkuð nálægt lagi.
Tölfræði
*Við höfum mætt Sunderland 12 sinnum í PL og unnið 9 og aðeins tapað 2 leikjum.
*Eftir því sem ég kemst næst er þetta fyrsti leikurinn sem Spurs spilar á dagsetningunni 11 ágúst (í það minnsta frá árinu 1911).
* Spili Berbatov og Chimbonda munu þeir báðir spila sinn fimmtugasta leik í Spurstreyju.
Nú er bara að bíða eins og barn eftir jólunum til fyrsta leiksins. Góða skemmtun!
Coys!
laugardagur, ágúst 04, 2007
Spá/vangaveltur fyrir komandi tímabil
Þá er það fyrsti pósturinn um komandi tímabil, og þar langar mér aðeins að vellta fyrir mér möguleikum okkar. Ég ætla að byrja á að telja upp þau lið sem við munum ekki vera berjast við.
Manchester United
Chelsea
Liverpool.
Auðvitað er aldrei hægt að segja aldrei. Á pappírunum eru þessi lið bara einfaldlega of sterk. En fótbolti er fullur af óvæntum uppákomum. En ef við horfum t.d á Man U. Þá eru þeir að fara vinna CL í ár sé tekið mið af mannskapnum. En auðvitað gæti það orðið basl hjá Fergie að pússla saman þessum stjörnum. En líkurnar á því eru litlar.
Chelsea er líka klassanum fyrir ofan okkur. Frábær mannskapur og engar byltingar á leikmannamarkaðnum í sumar. Ég er eiginlega mest viss um að þeir verði í topp 3 af öllum liðunum. Litlar breytingar þýða oftast meiri stöðugleika.
Liverpool hafa verið grimmir á leikmanna markaðnum í sumar. Leikmenn eins og Babel og Voronin munu styrkja liðið mjög mikið og hópurinn er nægilega sterkur til að þeir geti verið að slást um Englandsmeistara titilinn. Það er ekki ónýtt að hafa Voronin, Kuyt og Crouch til að velja úr sem framherja og geta þá haft mann eins og Torres á bekknum.
Þá er bara spurning um fjórða sætið. Ég blæs á allar raddir sem segja að Spurs eigi það sæti á silfurfati eftir að Henry fór frá Arsenal. Nú er ég ekkert að fara upphefja Arsenal neitt sérstaklega en við spiluðum held ég 4 leiki gegn Arsenal í fyrra án þess að Henry kæmi við sögu. Tölfræðilega voru þeir samt sterkari en við. Arsenal brilleraði í bikarkeppnunum (allavega annari) án Henry. Auðvitað var hann frábær hjá þeim en við skulum þó ekki halda að Arsenal hafi staðið og fallið með Henry.
Hinsvegar eigum við alveg góða möguleika á að enda ofar en Arsenal. Fjórða sætið er alveg raunhæfur möguleiki. En það er fásinna að ætla að það verði auðvelt að ná því. Við þurfum að spila fanta vel og hafa heppni með okkur til að ná fjórða sætinu. Það myndi ekki koma mér á óvart þó að það yrðu Arsenal, Blackburn og Spurs sem væru að berjast um þetta sæti fram í lokaumferðina. Ég myndi allavega vilja sjá það sem markmið (vill ekki tala um það sem kröfu eins og sumir) fyrir þetta tímabil að við myndum enda í 4. sæti.
Smá svona skemmtilegar og óskemmtilegar vangaveltur
Undanfarin tímabil hafa einkennst af lægð eftir áramót. Janúar og febrúar hafa ekki verið að skila miklu undanfarin ár. Í ár lítur janúar og febrúar svona út:
Aston Villa - úti
Chelsea - úti
Sunderland - heima
Evert0n - úti
Man U. - heima
Derby - úti
Chelsea - Heima
Ég myndi segja að líkurnar á rýrum upphafsmánuðum næsta árs séu nokkuð miklar. En mars og Apríl hafa verið okkar mánuðir og leikjaplanið þar gefur góð fyrirheit.
Svona af því að ég er byrjaður að spá eins og norn langar mig að henda fram nokkrum spám í viðbót svona til að geta sagt "I told you so" þegar tímabilið er búið.
*Zokora verður frábær á þessu tímabili.
*Prince (nýji maðurinn með þrjú nöfnin) á eftir að koma á óvart.
*Taarabt mun verða svona ágætur á þessu tímabili (verður svona frískur af bekknum í nokkrum leikjum).
*Defoe á því miður ekki eftir að ná sér á strik þetta tímabilið en nær þó nokkrum góðum leikjum fyrir áramót.
*BAE á eftir að sanna sig sem vinstri bakvörður nr 1 hjá Spurs (kannski meiri óskhyggja en spá).
*Steed og Tainio eiga eftir að verða ansi mikilvægir leikmenn á tímabilinu.
Coys!
Manchester United
Chelsea
Liverpool.
Auðvitað er aldrei hægt að segja aldrei. Á pappírunum eru þessi lið bara einfaldlega of sterk. En fótbolti er fullur af óvæntum uppákomum. En ef við horfum t.d á Man U. Þá eru þeir að fara vinna CL í ár sé tekið mið af mannskapnum. En auðvitað gæti það orðið basl hjá Fergie að pússla saman þessum stjörnum. En líkurnar á því eru litlar.
Chelsea er líka klassanum fyrir ofan okkur. Frábær mannskapur og engar byltingar á leikmannamarkaðnum í sumar. Ég er eiginlega mest viss um að þeir verði í topp 3 af öllum liðunum. Litlar breytingar þýða oftast meiri stöðugleika.
Liverpool hafa verið grimmir á leikmanna markaðnum í sumar. Leikmenn eins og Babel og Voronin munu styrkja liðið mjög mikið og hópurinn er nægilega sterkur til að þeir geti verið að slást um Englandsmeistara titilinn. Það er ekki ónýtt að hafa Voronin, Kuyt og Crouch til að velja úr sem framherja og geta þá haft mann eins og Torres á bekknum.
Þá er bara spurning um fjórða sætið. Ég blæs á allar raddir sem segja að Spurs eigi það sæti á silfurfati eftir að Henry fór frá Arsenal. Nú er ég ekkert að fara upphefja Arsenal neitt sérstaklega en við spiluðum held ég 4 leiki gegn Arsenal í fyrra án þess að Henry kæmi við sögu. Tölfræðilega voru þeir samt sterkari en við. Arsenal brilleraði í bikarkeppnunum (allavega annari) án Henry. Auðvitað var hann frábær hjá þeim en við skulum þó ekki halda að Arsenal hafi staðið og fallið með Henry.
Hinsvegar eigum við alveg góða möguleika á að enda ofar en Arsenal. Fjórða sætið er alveg raunhæfur möguleiki. En það er fásinna að ætla að það verði auðvelt að ná því. Við þurfum að spila fanta vel og hafa heppni með okkur til að ná fjórða sætinu. Það myndi ekki koma mér á óvart þó að það yrðu Arsenal, Blackburn og Spurs sem væru að berjast um þetta sæti fram í lokaumferðina. Ég myndi allavega vilja sjá það sem markmið (vill ekki tala um það sem kröfu eins og sumir) fyrir þetta tímabil að við myndum enda í 4. sæti.
Smá svona skemmtilegar og óskemmtilegar vangaveltur
Undanfarin tímabil hafa einkennst af lægð eftir áramót. Janúar og febrúar hafa ekki verið að skila miklu undanfarin ár. Í ár lítur janúar og febrúar svona út:
Aston Villa - úti
Chelsea - úti
Sunderland - heima
Evert0n - úti
Man U. - heima
Derby - úti
Chelsea - Heima
Ég myndi segja að líkurnar á rýrum upphafsmánuðum næsta árs séu nokkuð miklar. En mars og Apríl hafa verið okkar mánuðir og leikjaplanið þar gefur góð fyrirheit.
Svona af því að ég er byrjaður að spá eins og norn langar mig að henda fram nokkrum spám í viðbót svona til að geta sagt "I told you so" þegar tímabilið er búið.
*Zokora verður frábær á þessu tímabili.
*Prince (nýji maðurinn með þrjú nöfnin) á eftir að koma á óvart.
*Taarabt mun verða svona ágætur á þessu tímabili (verður svona frískur af bekknum í nokkrum leikjum).
*Defoe á því miður ekki eftir að ná sér á strik þetta tímabilið en nær þó nokkrum góðum leikjum fyrir áramót.
*BAE á eftir að sanna sig sem vinstri bakvörður nr 1 hjá Spurs (kannski meiri óskhyggja en spá).
*Steed og Tainio eiga eftir að verða ansi mikilvægir leikmenn á tímabilinu.
Coys!
fimmtudagur, júlí 05, 2007
Kaboul kominn.
Þá bætist þriðji (4) maðurinn í safnið. Finnst eins og ekki sé hægt að tala um Taraabt sem nýjann leikmann þó hann hafi verið keyptur í sumar.
Ég vona að þetta hljómi ekki eins og þversögn við það sem ég hef verið að predika en ég er ánægður með kaupin. Ég vill nefninlega sjá svona unga og efnilega leikmenn koma til liðsins. Þetta eru líka fín kaup að því leitinu til að þau leysa vandamál. Eitt af okkar stærstu vandamálum síðastu tímabil hefur verið fjarvera King. Þetta er leikmaður sem skv. því sem ég hef lesið á að vera nokkuð góður og hefur alla burði til að vera enn betri. Hann er þó engin stjarna sem myndi ekki sætta sig við að þurfa berjast fyrir sæti sínu. Hann kemur til liðsins vitandi það að hann þarf að gefa allt fyrir félagið til að geta orðið byrjunarliðsmaður.
Hinsvegar held ég að landi hans Dervite eigi eftir að reynast honum stærri andstæðingur en hann á von á. Að einhverjum völdum hef ég óbilandi trú á Dervite, og ég veit ekkert af hverju? Ég hef aldrei séð heilann leik með honum eða neitt. Samt hef ég það á tilfinningunni að Dervite sé ein af okkar skærustu vonarstjörnum.
Ég vona að þetta hljómi ekki eins og þversögn við það sem ég hef verið að predika en ég er ánægður með kaupin. Ég vill nefninlega sjá svona unga og efnilega leikmenn koma til liðsins. Þetta eru líka fín kaup að því leitinu til að þau leysa vandamál. Eitt af okkar stærstu vandamálum síðastu tímabil hefur verið fjarvera King. Þetta er leikmaður sem skv. því sem ég hef lesið á að vera nokkuð góður og hefur alla burði til að vera enn betri. Hann er þó engin stjarna sem myndi ekki sætta sig við að þurfa berjast fyrir sæti sínu. Hann kemur til liðsins vitandi það að hann þarf að gefa allt fyrir félagið til að geta orðið byrjunarliðsmaður.
Hinsvegar held ég að landi hans Dervite eigi eftir að reynast honum stærri andstæðingur en hann á von á. Að einhverjum völdum hef ég óbilandi trú á Dervite, og ég veit ekkert af hverju? Ég hef aldrei séð heilann leik með honum eða neitt. Samt hef ég það á tilfinningunni að Dervite sé ein af okkar skærustu vonarstjörnum.
Gerast áskrifandi að:
Færslur (Atom)
