miðvikudagur, apríl 04, 2007

Sevilla - Tottenham

Nafn: Sevilla FC
Borg: Sevilla, Andalucia
Gælunafn: Rojiblancos (Rauðu og hvítu)
Stofnað: 1905
Heimavöllur: Estadio Ramón Sánchez Pizjuán (45.511)
Þjálfari: Juande Ramos
Nágrannarígur: Sevilla - Real Betis

Um Sevilla.
Sevilla er höfuðborg Andaluciu sem er fjölmennasta hérað Spánar (Spáni er skipt upp í 17 héröð). Sevilla var stofnað árið 1905, en árið 1909 kom upp ósætti í stjórn félagsins og það klofnaði. Nokkrir úr stjórn félagsins sögðu skilið við Sevilla og stofnuðu annað lið... Real Betis. Nágrannarígurinn milli þessara tveggja liða þykir einn sá harðasti á Spáni. Fyrir stuttu gerðist atvik sem flestir muna eftir þegar stuðningsmenn Betis gengu af göflunum í leik liðanna í bikarkeppninni og rotaðist þar þjálfari Sevilla eftir að flösku hafði verið kastað í höfuð hans af áhorfanda Betis. Áhorfendur liðsins kalla sig "biris".

Fyrir þetta tímabil státaði Sevilla af mögnuðum árangri. Af 27 leikjum sem þeir höfðu spilað á heimavelli við lið utan Spánar höfðu þeir ekki tapað einum einasta leik. Í leik gegn AZ Alkmaar á heimavelli þann 14 des. síðastliðin tókst Shota Arveladze leikmanni AZ að tryggja þeim sigur með því að skora bæði mörk AZ í 1-2 sigri á Sevilla fyrst allra erlendra liða.

Sevilla er ansi merkilegt félag að því leitinu til að það er ekkert eignarhaldsfélag um liðið. Sala hlutabréfa í liðinu var gefin frjáls og því eru það mest megnis aðdáendur liðsins sem eiga liðið. Stærstu hluthafarnir eru svo stjórnarformenn liðsins.

Sevilla í dag

Sevilla er í dag eitt af toppliðunum evrópu leyfi ég mér að fullyrða. Sumir vilja jafnvel meina að þeir séu að spila best allra liða í spænsku deildinni, en þeir eru í öðru sæti fast á hæla Barca. Þeir hafa sýnt það í fyrra og nú í ár að þeir eru verðugir andstæðingar hvaða liðs sem er í evrópu. Leikmannahópur liðsins er gríðarlega sterkur. Eins og hver einasti Spursari veit spilar Fredi Kanoute fyrrum leikmaður Spurs með liði Sevilla þó svo að hann hafi ekki verið neinn yfirburðamaður á Englandi er hann það nú á Spáni. Það er nokkuð ljóst að leikstíllinn á Spáni hentar honum best. Hann var í fyrra og er nú þeirra helsti markaskorari. Hann hefur skorað 19 mörk í 26 leikjum í deildinni sem er stórkostlegur árangur.


Aðrir leikmenn sem menn annaðhvort ættu að þekkja eða ættu að taka eftir eru t.d varnarmaðurinn Javi Navarro sem er spænskur landsliðsmaður (þó ekki fastamaður í byrjunarliði). Brasilíski hægri bakvörðurinn Daniel Alves þykir einnig mjög góður. Barcelona hefur þennann mann á óskalistanum sínum, og líklegt að þeir nái að kaupa hann í sumar þrátt fyrir himinháan verðmiða. Danski miðjumaðurinn Cristian Poulsen spilar einnig með Sevilla og er þar fastamaður. Annar miðjumaður að nafni Jesus Navas hefur verið undir smásjá stórliðana í nokkurn tíma og reyndi m.a Arsenal að krækja í pillt í janúar. Arsenal reyndi einnig að krækja í miðjumann að nafni Antonio Puerta en áhugi frá Real Madrid, Man U og fleirri hækkaði verðmiðann ansi mikið og urðu þau því frá að hverfa. Eitt er víst að hann mun fá nokkur tilboð í sumar. Framherjinn Javier Chevanton er kannski ekki eitt af þekktari nöfnunum í Sevilla en mér finnst rétt að nefna hann af þeirri ástæðu að hann hefur skorað 4 mörk í 3 leikjum í Uefa. Annars fær hann lítið að spila, hefur aðeins spilað 3 leiki í deildinni. Þekktasta nafnið ásamt Kanouté hlýtur þó að vera brasilíski framherjinn Luis Fabiano, landsliðsmaður Brassa. Hann er næst markahæsti maður liðsins og þykja hann og Fredi mynda gríðarlega sterkt framherjapar.

Leikurinn
Það er nokkuð ljóst að bæði lið bera mikla virðingu fyrir hvort öðru. Leikmenn Sevilla keppast við að koma fram í fjölmiðlum til að mæra Spurs og leikmenn liðsins og telja okkur sigurstranglegri aðilann. Leikmenn Spurs hafa hinsvegar verið duglegir við að lýsa aðdáun sinni á Kanouté, og þar fram eftir götunum. Auðvitað er þetta líka sálfræði. Þjálfari Sevilla hefur séð sig knúinn til að hvetja áhorfendur til að mæta á völlinn sem að öllu jöfnu er þétt setinn. Skírdagur er nefninlega stærri hátíðisdagur þar í landi en hér, og því búist við að það hafi áhrif á aðsókn á leikinn.

Þetta verður mjög athyglisverður leikur. Ensk lið hafa oftar en ekki staðið sig vel á móti þeim spænsku en þetta er öðruvísi. Ensku liðin hafa yfirleitt komist áfram á mjög góðri vörn en við erum eiginlega ekki týpískt enskt lið. Það er því áhugavert að sjá hvernig leikaðferð okkar manna verður. Okkar menn vilja auðvitað helst pressa framarlega á vellinum. Það getur þó verið ansi hættulegt á móti liði eins og Sevilla á útivelli. Við gætum auðvitað legið aðeins til baka og treyst á skyndisóknir. En ég held að á móti góðum sóknarliðum sé það ekki vænlegt til árangurs. Ég held því að leikurinn muni fara af stað með þreyfingum en við munum svo stjórna leiknum.

Liðið

-----------------------Robbo------------------
Stalteri-----Chimb.--------Daws-------Lee
Lennon----Jenas----------Zokora-----Tainio
-------------Keane---------Berbatov----------

King, THUDD, Gardner, Ekotto og Murphy eru meiddir og Rocha er ekki löglegur í Uefa. Ef eitthvað breytist verður það líklega að Tainio detti út. Ég vill samt hafa hann þarna þar sem skarð er hoggið í vörn okkar með fjarveru Gardners og Rocha. Ég á ekki von á að Jol hvíli neina leikmenn fyrir Chelsea leikinn á laugardaginn. Jol leggur ofuráherslu á Uefa. Við erum ekki með það breiðann hóp að við getum leyft okkur að hvíla menn án þess að veikja liðið.

Ég ætla að spá leiknum 1-3. Það er gríðarleg bjartsýni því í raun ætti það að vera ásættanlegt að gera jafntefli eða jafnvel að tapa leiknum 3-2. En ég hef bara þessa tilfinningu fyrir leiknum.

Coys!

sunnudagur, apríl 01, 2007

Tottenham 1- Reading 0

Já nú loks fengum við að sjá okkar menn halda hreinu í deildinni. Ekki það að ég hafi verið neitt óþolinmóður eftir þessu. Það er svosem ekki margt að segja um leikinn við sköpuðum okkur urmul af færum en nýttum engin þeirra (vítaspyrna færi eða ekki færi?). Umræðan mun kannski snúast um að hinir jákvæðu sjá það að við séum að skapa okkur færi sem gott mál, en hinir neikvæðu benda á að við nýttum ekki færin okkar. Bæði góð og gild rök en ég er jákvæður eftir sigurleiki og sé þetta sem jákvætt mál.

Eitt stórt vafaatriði sem geriðst í leiknum sem mig langar að minnast á. Það var dæmt af okkur mark þegar Defoe skoraði. Nú hef ég svosem enga sérfræðiþekkingu en ég held að línuvörðurinn hafi veifað á Berbatov. Þó svo að Berbatov (sem var rangstæður) hafi ekki snert knöttinn, hafði hann áhrif á leikinn því hann hljóp að boltanum og fipaði þar með markvörðinn.

Í rauninni voru tvö vafaatriði því vítaspyrnudómurinn var ansi vafasamur. Það er ekki hægt að dæma vítaspyrnu nema hann hafi viljandi handleikið knöttinn eins og lýsendur sky bentu réttilega á. Það er svolítið hart að ætla að Readingmaðurinn hafi snert boltann viljandi. Kannski má segja að vafaatriðin hafi fallið í sitthvora áttina og því ekki hægt að kenna dómaranum um úrslit leiksins.

Annars var leikurinn svona sæmilegur. Allir áttu fínann leik í okkar liði. Berbatov og Keane voru ágætir en geta miklu meira. Lennon og Zokora deila titlinum maður leiksins að mínu mati.

föstudagur, mars 30, 2007

Tottenham - Reading

Jæja nú er ballið að fara byrja aftur eftir kærkomið hlé. Það verður nokkuð ljóst í svona fríum hvað þetta er svakalega tímafrekt áhugamál. En nóg um mig.

Við erum að fara mæta Reading og ansi margar spurningar ósvaraðar fyrir leikinn. Hafa leikmenn misst dampinn í fríinu? Var fríið kannski kærkomin hvíld fyrir lykilleikmenn? Munum við hefna 3-1 tapsins fyrr í vetur gegn Reading? Er Reading að missa dampinn?

Reading er án nokkurs vafa spútniklið ársins í Pl. Janúarmánuður var eflaust einhver sá ótrúlegasti í sögu félagsins. Þeir byrjuðu á að vinna West Ham 6-0 á nýársdag, og markaði það upphafið af 9 leikjum án taps í röð. Þeir unnu 7 af 9 fyrstu leikjum sínum á árinu og gerðu tvö jafntefli. En hæðir og lægðir eru tímabundið ástand eins og við þekkjum. Nú hafa þeir ekki náð að sigra leik í síðustu 5 leikjum. Reyndar hafa þeir ekkert verið að spila illa undanfarið. Þeir hafa verið óheppnir og hafa spilað bæði við Arsenal og Man U. í síðustu 5 leikjum, og þeir stóðu sig vel í báðum leikjunum þrátt fyrir tap. Þeir eru aðeins stigi á eftir okkur í deildinni með jafn marga sigra og eru því í sætinu fyrir neðan okkur.

Eitt er víst að Reading hefur sýnt það og sannað að það labbar ekkert lið auðveldlega í gegnum leiki gegn þeim. Þeir hafa verið að stríða öllum stærstu liðunum í Englandi með aðdáunarverðri baráttu og seiglu. Þó svo að við séum sigurstranglegri aðillinn í þessari viðureign og ég búist við sigri, á ég von á gríðarlega erfiðum leik þar sem við munum sigra með einu marki. Með sigri gæti svo farið að við næðum 5. sætinu, og því eftir miklu að sækjast.

Liðið
-----------------------Robbo--------------------
Chimb.-------Daws.-------Rocha-------Lee
Lennon------Zokora------Jenas-------Tainio
---------------Keane--------Berbatov---------

Öftustu 5 eru eiginlega sjálfkjörnir. Ekotto og Gardner eru meiddir og því er þetta okkar sterkasta varnarlína. Zokora og Tainio eru mikilvægustu menn liðsins í þessum leik. Ég býst við að við pressum þá framarlega og því verður ansi hörð barátta á miðjunni. Ég stilli upp liðinu eins og ég býst við að það verði en helst myndi ég vilja sjá Jenas á hægri kanntinum og Lennon á vinstri og Tainio og Zok saman á miðjunni. Keane og Berbatov eru svo sjálfkjörnir í framlínunni.

Ef spá mín um liðsuppstillingu gegnur eftir mun:

- Robbo spila 200asta deildarleik sinn á ferlinum.
- Lennon mun spila sinn 50asta leik sinn fyrir Spurs
-Tainio mun líka spila sinn 50asta leik fyrir Spurs.

Ég ætla að tippa á 3-2 sigur okkar manna.

Coys!

miðvikudagur, mars 21, 2007

Að væla yfir væli...

Nú er eitt vinsælasta umræðuefnið á spurs.is hvað Wenger og Mourinho eru að væla. Það er alveg rétt að þeir kasta sökinni oft á aðra og eru oftar en ekki áskrifendur af fyrisögnum blaða með heimskulegum aðdróttunum, kvörtunum yfir dómurum og allt það. Persónulega finnst mér þeir tveir vera með þessu að sýna snilli sína. Góður þjálfari hefur stjórn á öllu. Það eina sem þjálfarar hafa ekki stjórn á í sínum herbúðum eru blaðaskrif og umræða um liðið... Nema þeir tveir, og þá sérstaklega Mourinho.

Það sem skilgreinir velgengni blaða er salan, og til þess að slúðurblöð seljist þarf að hafa eitthvað nógu krassandi umfjöllunarefni. Blaðamenn geta verið ansi útsmognir að finna fréttina sem selur blaðið. Þeir hafa leikmenn undir smásjánni alla daga í leit sinni að næsta skandal sem mun selja blaðið. Þetta tekur á leikmenn og slúður um leikmenn er vissulega áhrifaþáttur hjá leikmönnum. C. Ronaldo sagði t.d að þegar hann var sakaður um nauðgun í fyrra að það hafi haft gríðarleg áhrif á hann. Þannig að blaðaskrif er auðvitað þáttur sem þjálfarar myndu vilja hafa stjórn á.

Mourinho hefur nú náð að stjórna blaðaskrifum með því að auðvelda blaðamönnum starfið. Þeir þurfa ekki að hafa alla leikmenn Chelsea undir smásjánni til að selja blaðið. Mourinho gefur blaðamönnum alltaf eitthvað sem getur selt blaðið þeirra. Með þessari aðferð nær Mourinho að stjórna umræðunni um Chelsea. Það er hann sem býr til fréttirnar með ummælum sínum og því er hann með blaðaskrifin líka undir control.

Það er einnig nokkuð ljóst að með því að stjórna blaðaskrifunum stjórnar hann einnig umræðunni. Stuðningsmenn annarra liða fá aldrei nóg af því að væla yfir vælinu hans Mourinho. Umræðan snýst sjaldnast um leikmenn Chelsea eða eitthvað annað tengt Chelsea. Umræðurnar snúast alltaf um Mourinho. Þannig að þegar ég sé Mourinho væla yfir einhverju eða segja eitthvað heimskulegt minnir það mig á af hverju hann er að ná góðum árangri. Hann er fær stjóri með allt í höndum sér.

Samt myndi ég aldrei vilja fá hann í staðinn fyrir Jol.

mánudagur, mars 19, 2007

Spurs 1 - Chelsea 2

Uss... Þá er þáttöku okkar í ensku bikarkeppnunum lokið. Ég með trega óska dómaratríóinu sem og öðrum Chelseamönnum til hamingju með sigurinn. Ekki það að ég kenni dómurunum um tapið. Vafaatriðin voru ekkert frekar að detta Chelseameginn heldur voru það augljósu atriðin sem dómaratríóið lokaði augunum fyrir. Það að Carvalho (stafs) skuli ekki hafa fengið rautt, ekki einusinni gult er auðvitað bara dómaraskandall. Undir lokin var svo rúsínan í pylsuendanum þegar línuvörðurinn stendur við hlið Chelseamannsins sem sparkaði boltanum útaf og ÞEIR fá horn. Oooooohhh ég er svo pirraður. En ég ætlaði nú ekki að röfla svona mikið útaf dómaranum. Það vorum VIÐ sem töpuðum leiknum og ekki hægt að saka dómarann um hvernig fór.

Þetta var svo sem ekkert lélegur leikur hjá okkar mönnum. Það varð okkur hinsvegar dýrkeypt að lykilmenn voru ekki að ná sér á strik. Menn eins og Berbatov, Lennon, Zokora og fleirri voru ekki að sýna sínar bestu hliðar. Á móti liði eins og Chelsea gengur ekkert annað en að allir leikmenn eigi mjög góðann dag.

Æji ég er samt svo fúll eitthvað að mér langar helst að blóta og bölva. Ég kannski skrifa eitthvað meira þegar ég er búinn að róast aðeins.