Þvílík hörmung. Við eigum eftir að þurfa berjast fyrir sæti okkar í deildinni í vetur. Við getum alveg gleymt öllum evrópukeppnum á næsta ári.
Nei bara grínast. Ég er ennþá sicknote í draumaheimi ;)
Ég veit ekki alveg hvernig á að lýsa þessum leik. Hann var viss vonbrigði en svona samt ekki. Hann var illa spilaður en það eru til skýringar á því. Þannig að svona all in all þá er ég bara rólegur yfir þessu en svona smá svekktur yfir því að við vorum óheppnir.
Ég vissi það alltaf fyrir leik að þetta yrði erfiður leikur. Sunderland var að spila fyrsta leik sinn í Pl eftir nokkra bið og mættu baráttuglaðir, staðráðnir í að sanna sig sem fyrst í deild þeirra bestu. Þeir eru öflugir á heimavelli en við erum ekki mjög öflugir á útivelli. Þannig að það var viðbúið að þetta gæti orðið jafn leikur.
Ofan á það allt saman vorum við í hrikalega miklum meiðslavandræðum. Það voru þrír vinstri bakverðir meiddir og báðir (aðal) miðverðirnir voru meiddir. Þetta þýddi það að undir eðlilegum kringumstæðum var einn leikmaður í vörninni sem á að vera í vörninni, Chimbonda. Til viðbótar við vinstri bak meiðslin var Lennon líka meiddur. Það var því vitað að við værum vængbrotnir (vinstri og hægri vængur).
Ég veit ekki alveg með Steed. Sjónvarpsmennirnir settu hann á hægri vænginn en ég gat ekki betur séð en að hann spilaði allann leikinn vinstrameginn. Þetta gerði það að verkum að við sóttum allann leikinn upp miðjann völlinn og því voru færin svona fá. Sunderland átti í litlum vandræðum með að þjappa sex manna varnarlínuna fyrir framan markið. Ekki bætti það úr skák að Chimbonda var ekki í takt við leikinn, og Jenas var slakur að venju á miðsvæðinu. Með þann mannskap sem Jol hafði úr að velja í dag hefði ég sett Jenas í hægri vænginn (því hann er yfirleitt fínn í þeirri stöðu) og Steed á vinstri. Eða Steed í hægri og Keane á vinstri. Allavega fannst mér Jol ekki gera neitt til að leysa úr vandamálunum á könntunum í þessum leik. Það var bara hent inn fleirri strækerum sem sækja alltaf inn að miðju. Það vantaði í leikinn að við sköpuðum eitthvað á könntunum bæði til að hafa fjölbreyttni í sóknarleiknum og til að dreyfa varnarmönnum Sunderland.
En svona heilt yfir þá er ég ekkert að farast úr reiði. Horfi bara til þess að Robbo virðist vera í fínu formi og átti tvær frábærar markvörslur, og Kaboul var að standa sig feikivel. Tek það góða úr leiknum og býst við okkur sterkum þegar eitthvað af þessum leikmönnum skilar sér úr meiðslum.
laugardagur, ágúst 11, 2007
sunnudagur, ágúst 05, 2007
Sunderland - Tottenham
Sunderland - Tottenham
Laugardaginn 11 ágúst kl: 11:45 á Stadium Of Lights
Laugardaginn 11 ágúst kl: 11:45 á Stadium Of Lights
Sunderland
Stofnað : 1879
Heimavöllur: Stadium of Lights (49.000)
Gælunafn: The Black Cats
Stjóri: Roy Keane
Nágrannarígur: Newcastle
Á meðan flest lið hafa verið stofnuð af krikketliðum sem hafa viljað halda sér í formi yfir vetrartímann eða af iðnaðarmönnum, var Sunderland stofnað af kennara.
Sunderland varð fyrsta liðið sem fékk inngöngu inn í ensku deildina eftir að hún var stofnuð af nokkrum liðum árið 1888. Sunderland hefur 6 sinnum unnið efstudeild, síðast árið 1936. Gullaldarár þeirra voru um lok 18. aldar. Undanfarin ár hafa Sunderland verið eins og jójó milli efstu og næstefstudeildar. Stuðningsmenn Sunderland sjá þó fram á bjarta tíma með tilkomu Roy Keane.
Roy Keane var ráðinn framkvæmdarstjóri eftir að liðið hafði tapað 5 af fyrstu 6 leikjum liðsins. Honum tókst heldur betur að berja saman liðið því liðið náði m.a að spila 17 leiki í röð án taps. Sunderland náði svo að tryggja sér sæti í PL með 5-0 sigri á útivelli gegn Luton í lokaumferðinni. Með sigrinum urðu þeir efstir og sluppu við umspil um sæti í PL. Eftir tímabilið var Roy Keane svo kosinn framkvæmdastjóri ársins í kókdeildinni.
Roy Keane hefur í sumar eytt um 24 millj. punda í leikmannakaup, þar má nefna menn eins og Kieran Richardson og Michael Chopra. Ekki má gleyma furðulegustu kaupum sumarsins, þegar Keane lagði út 9 m/p fyrir markmann Harts, Craig Gordon að nafni. Aðrir leikmenn sem þið gætuð kannast við eru Dwight Yorke, Marton Fulop (fyrrum varamarkvörður Spurs), Dickson Etuhu, Graham Kavanagh og Stanislav Varga. Þetta eru allavega þau nöfn sem hringja bjöllum hjá mér.
Tottenham
Tottenham hefur verið að standa sig vel í sumar, bæði á leikmannamarkaði og í undirbúningsleikjunum. Við höfum verið að fá nokkra unga og mjög efnilega leikmenn eins og Bale, Kaboul, Taarabt og Prince-Boateng. Tilkoma Darren Bent mun styrkja okkur töluvert fram á við og vonandi að við fáum að sjá nokkra stórsigra í vetur.
Við höfum unnið alla leiki okkar á undirbúningstímabilinu og leikmenn virðast koma ágætlega undan sumarleyfum. Hinsvegar má alls ekki gleyma því að undirbúningstímabilið er ekki mælikvarði á hvar lið stendur. Þessir leikir eru oftast svona vináttuleikir þar sem menn fara lítið í tæklingar og leikmenn oft prófaðir í nýjum stöðum í nýjum leikkerfum. Úrslit eru aukaatriði í þessum leikjum.
Leikurinn
Þessi leikur gæti verið mjög erfiður fyrir okkur. Leikmenn Sunderland hafa beðið eftir að spila í úrvalsdeild í rúmt ár. Það er því nokkuð ljóst að þeir eru að fara í leikinn með því hugarfari að sýna sig og sanna. Þeir vita það líka að pressan er ekki á þeim í þessum leik. Undir stjórn Keane hefur Sunderland aðeins tapað tveim heimaleikjum en unnið 14. Þó það hafi verið í kókdeildinni þá sýnir það engu að síður það að þeir eru sterkir á heimavelli. Hinsvegar náðum við aðeins 5 sigrum á útivelli í fyrra. Það þýðir 15 stig af 57 mögulegum!!!
Þeir hafa það líka fram yfir okkur að þegar þessi orð eru skrifuð er enginn leikmaður á meiðslalista hjá þeim. Hinsvegar eru nokkur stór nöfn á okkar meiðslalista eins og King, Ekotto, Lennon, Lee og Bale er tæpur.
Við höfum því alls ekki efni á því að vera með eitthvað vanmat. Ef maður lærði eitthvað af síðasta tímabili var það það að enginn útileikur er bókuð 3 stig.
Hinsvegar komum við inní leikinn sem sterkari aðilinn. Við hljótum að teljast sigurstranglegri í þessum leik. Við "eigum" að vinna þetta lið og þó það eigi ekki eftir að verða auðvelt er ég viss um að við tökum 3 stig úr þessum leik. 1-3 ætla ég að spá þessum fyrsta leik úrvalsdeildarinnar.
Liðið
----------------------Robbo------------------------
Chimpo---------Daws------Kaboul-------Bale
Lennon---------Jenas------Zokora------Steed
------------------Keane------Berbatov------------
Það er alltaf erfitt að spá hvernig þetta lítur út í fyrstu leikjunum. Það er spurning hvort Jol vilji byrja með Kaboul eða Rocha. Líklega mun það vera Kaboul. Svo er spurning hvort Bale verði orðinn fitt. Ef ekki gæti Tainio spilað vinstri bak. Svo veit maður ekki hvort Bent sé fyrsti valkostur við hlið Berbatov eða hvort það verður Keane. En hvernig sem það verður þá held ég að þetta lið sé nokkuð nálægt lagi.
Tölfræði
*Við höfum mætt Sunderland 12 sinnum í PL og unnið 9 og aðeins tapað 2 leikjum.
*Eftir því sem ég kemst næst er þetta fyrsti leikurinn sem Spurs spilar á dagsetningunni 11 ágúst (í það minnsta frá árinu 1911).
* Spili Berbatov og Chimbonda munu þeir báðir spila sinn fimmtugasta leik í Spurstreyju.
Nú er bara að bíða eins og barn eftir jólunum til fyrsta leiksins. Góða skemmtun!
Coys!
Stofnað : 1879
Heimavöllur: Stadium of Lights (49.000)
Gælunafn: The Black Cats
Stjóri: Roy Keane
Nágrannarígur: Newcastle
Á meðan flest lið hafa verið stofnuð af krikketliðum sem hafa viljað halda sér í formi yfir vetrartímann eða af iðnaðarmönnum, var Sunderland stofnað af kennara.
Sunderland varð fyrsta liðið sem fékk inngöngu inn í ensku deildina eftir að hún var stofnuð af nokkrum liðum árið 1888. Sunderland hefur 6 sinnum unnið efstudeild, síðast árið 1936. Gullaldarár þeirra voru um lok 18. aldar. Undanfarin ár hafa Sunderland verið eins og jójó milli efstu og næstefstudeildar. Stuðningsmenn Sunderland sjá þó fram á bjarta tíma með tilkomu Roy Keane.
Roy Keane var ráðinn framkvæmdarstjóri eftir að liðið hafði tapað 5 af fyrstu 6 leikjum liðsins. Honum tókst heldur betur að berja saman liðið því liðið náði m.a að spila 17 leiki í röð án taps. Sunderland náði svo að tryggja sér sæti í PL með 5-0 sigri á útivelli gegn Luton í lokaumferðinni. Með sigrinum urðu þeir efstir og sluppu við umspil um sæti í PL. Eftir tímabilið var Roy Keane svo kosinn framkvæmdastjóri ársins í kókdeildinni.
Roy Keane hefur í sumar eytt um 24 millj. punda í leikmannakaup, þar má nefna menn eins og Kieran Richardson og Michael Chopra. Ekki má gleyma furðulegustu kaupum sumarsins, þegar Keane lagði út 9 m/p fyrir markmann Harts, Craig Gordon að nafni. Aðrir leikmenn sem þið gætuð kannast við eru Dwight Yorke, Marton Fulop (fyrrum varamarkvörður Spurs), Dickson Etuhu, Graham Kavanagh og Stanislav Varga. Þetta eru allavega þau nöfn sem hringja bjöllum hjá mér.
Tottenham
Tottenham hefur verið að standa sig vel í sumar, bæði á leikmannamarkaði og í undirbúningsleikjunum. Við höfum verið að fá nokkra unga og mjög efnilega leikmenn eins og Bale, Kaboul, Taarabt og Prince-Boateng. Tilkoma Darren Bent mun styrkja okkur töluvert fram á við og vonandi að við fáum að sjá nokkra stórsigra í vetur.
Við höfum unnið alla leiki okkar á undirbúningstímabilinu og leikmenn virðast koma ágætlega undan sumarleyfum. Hinsvegar má alls ekki gleyma því að undirbúningstímabilið er ekki mælikvarði á hvar lið stendur. Þessir leikir eru oftast svona vináttuleikir þar sem menn fara lítið í tæklingar og leikmenn oft prófaðir í nýjum stöðum í nýjum leikkerfum. Úrslit eru aukaatriði í þessum leikjum.
Leikurinn
Þessi leikur gæti verið mjög erfiður fyrir okkur. Leikmenn Sunderland hafa beðið eftir að spila í úrvalsdeild í rúmt ár. Það er því nokkuð ljóst að þeir eru að fara í leikinn með því hugarfari að sýna sig og sanna. Þeir vita það líka að pressan er ekki á þeim í þessum leik. Undir stjórn Keane hefur Sunderland aðeins tapað tveim heimaleikjum en unnið 14. Þó það hafi verið í kókdeildinni þá sýnir það engu að síður það að þeir eru sterkir á heimavelli. Hinsvegar náðum við aðeins 5 sigrum á útivelli í fyrra. Það þýðir 15 stig af 57 mögulegum!!!
Þeir hafa það líka fram yfir okkur að þegar þessi orð eru skrifuð er enginn leikmaður á meiðslalista hjá þeim. Hinsvegar eru nokkur stór nöfn á okkar meiðslalista eins og King, Ekotto, Lennon, Lee og Bale er tæpur.
Við höfum því alls ekki efni á því að vera með eitthvað vanmat. Ef maður lærði eitthvað af síðasta tímabili var það það að enginn útileikur er bókuð 3 stig.
Hinsvegar komum við inní leikinn sem sterkari aðilinn. Við hljótum að teljast sigurstranglegri í þessum leik. Við "eigum" að vinna þetta lið og þó það eigi ekki eftir að verða auðvelt er ég viss um að við tökum 3 stig úr þessum leik. 1-3 ætla ég að spá þessum fyrsta leik úrvalsdeildarinnar.
Liðið
----------------------Robbo------------------------
Chimpo---------Daws------Kaboul-------Bale
Lennon---------Jenas------Zokora------Steed
------------------Keane------Berbatov------------
Það er alltaf erfitt að spá hvernig þetta lítur út í fyrstu leikjunum. Það er spurning hvort Jol vilji byrja með Kaboul eða Rocha. Líklega mun það vera Kaboul. Svo er spurning hvort Bale verði orðinn fitt. Ef ekki gæti Tainio spilað vinstri bak. Svo veit maður ekki hvort Bent sé fyrsti valkostur við hlið Berbatov eða hvort það verður Keane. En hvernig sem það verður þá held ég að þetta lið sé nokkuð nálægt lagi.
Tölfræði
*Við höfum mætt Sunderland 12 sinnum í PL og unnið 9 og aðeins tapað 2 leikjum.
*Eftir því sem ég kemst næst er þetta fyrsti leikurinn sem Spurs spilar á dagsetningunni 11 ágúst (í það minnsta frá árinu 1911).
* Spili Berbatov og Chimbonda munu þeir báðir spila sinn fimmtugasta leik í Spurstreyju.
Nú er bara að bíða eins og barn eftir jólunum til fyrsta leiksins. Góða skemmtun!
Coys!
laugardagur, ágúst 04, 2007
Spá/vangaveltur fyrir komandi tímabil
Þá er það fyrsti pósturinn um komandi tímabil, og þar langar mér aðeins að vellta fyrir mér möguleikum okkar. Ég ætla að byrja á að telja upp þau lið sem við munum ekki vera berjast við.
Manchester United
Chelsea
Liverpool.
Auðvitað er aldrei hægt að segja aldrei. Á pappírunum eru þessi lið bara einfaldlega of sterk. En fótbolti er fullur af óvæntum uppákomum. En ef við horfum t.d á Man U. Þá eru þeir að fara vinna CL í ár sé tekið mið af mannskapnum. En auðvitað gæti það orðið basl hjá Fergie að pússla saman þessum stjörnum. En líkurnar á því eru litlar.
Chelsea er líka klassanum fyrir ofan okkur. Frábær mannskapur og engar byltingar á leikmannamarkaðnum í sumar. Ég er eiginlega mest viss um að þeir verði í topp 3 af öllum liðunum. Litlar breytingar þýða oftast meiri stöðugleika.
Liverpool hafa verið grimmir á leikmanna markaðnum í sumar. Leikmenn eins og Babel og Voronin munu styrkja liðið mjög mikið og hópurinn er nægilega sterkur til að þeir geti verið að slást um Englandsmeistara titilinn. Það er ekki ónýtt að hafa Voronin, Kuyt og Crouch til að velja úr sem framherja og geta þá haft mann eins og Torres á bekknum.
Þá er bara spurning um fjórða sætið. Ég blæs á allar raddir sem segja að Spurs eigi það sæti á silfurfati eftir að Henry fór frá Arsenal. Nú er ég ekkert að fara upphefja Arsenal neitt sérstaklega en við spiluðum held ég 4 leiki gegn Arsenal í fyrra án þess að Henry kæmi við sögu. Tölfræðilega voru þeir samt sterkari en við. Arsenal brilleraði í bikarkeppnunum (allavega annari) án Henry. Auðvitað var hann frábær hjá þeim en við skulum þó ekki halda að Arsenal hafi staðið og fallið með Henry.
Hinsvegar eigum við alveg góða möguleika á að enda ofar en Arsenal. Fjórða sætið er alveg raunhæfur möguleiki. En það er fásinna að ætla að það verði auðvelt að ná því. Við þurfum að spila fanta vel og hafa heppni með okkur til að ná fjórða sætinu. Það myndi ekki koma mér á óvart þó að það yrðu Arsenal, Blackburn og Spurs sem væru að berjast um þetta sæti fram í lokaumferðina. Ég myndi allavega vilja sjá það sem markmið (vill ekki tala um það sem kröfu eins og sumir) fyrir þetta tímabil að við myndum enda í 4. sæti.
Smá svona skemmtilegar og óskemmtilegar vangaveltur
Undanfarin tímabil hafa einkennst af lægð eftir áramót. Janúar og febrúar hafa ekki verið að skila miklu undanfarin ár. Í ár lítur janúar og febrúar svona út:
Aston Villa - úti
Chelsea - úti
Sunderland - heima
Evert0n - úti
Man U. - heima
Derby - úti
Chelsea - Heima
Ég myndi segja að líkurnar á rýrum upphafsmánuðum næsta árs séu nokkuð miklar. En mars og Apríl hafa verið okkar mánuðir og leikjaplanið þar gefur góð fyrirheit.
Svona af því að ég er byrjaður að spá eins og norn langar mig að henda fram nokkrum spám í viðbót svona til að geta sagt "I told you so" þegar tímabilið er búið.
*Zokora verður frábær á þessu tímabili.
*Prince (nýji maðurinn með þrjú nöfnin) á eftir að koma á óvart.
*Taarabt mun verða svona ágætur á þessu tímabili (verður svona frískur af bekknum í nokkrum leikjum).
*Defoe á því miður ekki eftir að ná sér á strik þetta tímabilið en nær þó nokkrum góðum leikjum fyrir áramót.
*BAE á eftir að sanna sig sem vinstri bakvörður nr 1 hjá Spurs (kannski meiri óskhyggja en spá).
*Steed og Tainio eiga eftir að verða ansi mikilvægir leikmenn á tímabilinu.
Coys!
Manchester United
Chelsea
Liverpool.
Auðvitað er aldrei hægt að segja aldrei. Á pappírunum eru þessi lið bara einfaldlega of sterk. En fótbolti er fullur af óvæntum uppákomum. En ef við horfum t.d á Man U. Þá eru þeir að fara vinna CL í ár sé tekið mið af mannskapnum. En auðvitað gæti það orðið basl hjá Fergie að pússla saman þessum stjörnum. En líkurnar á því eru litlar.
Chelsea er líka klassanum fyrir ofan okkur. Frábær mannskapur og engar byltingar á leikmannamarkaðnum í sumar. Ég er eiginlega mest viss um að þeir verði í topp 3 af öllum liðunum. Litlar breytingar þýða oftast meiri stöðugleika.
Liverpool hafa verið grimmir á leikmanna markaðnum í sumar. Leikmenn eins og Babel og Voronin munu styrkja liðið mjög mikið og hópurinn er nægilega sterkur til að þeir geti verið að slást um Englandsmeistara titilinn. Það er ekki ónýtt að hafa Voronin, Kuyt og Crouch til að velja úr sem framherja og geta þá haft mann eins og Torres á bekknum.
Þá er bara spurning um fjórða sætið. Ég blæs á allar raddir sem segja að Spurs eigi það sæti á silfurfati eftir að Henry fór frá Arsenal. Nú er ég ekkert að fara upphefja Arsenal neitt sérstaklega en við spiluðum held ég 4 leiki gegn Arsenal í fyrra án þess að Henry kæmi við sögu. Tölfræðilega voru þeir samt sterkari en við. Arsenal brilleraði í bikarkeppnunum (allavega annari) án Henry. Auðvitað var hann frábær hjá þeim en við skulum þó ekki halda að Arsenal hafi staðið og fallið með Henry.
Hinsvegar eigum við alveg góða möguleika á að enda ofar en Arsenal. Fjórða sætið er alveg raunhæfur möguleiki. En það er fásinna að ætla að það verði auðvelt að ná því. Við þurfum að spila fanta vel og hafa heppni með okkur til að ná fjórða sætinu. Það myndi ekki koma mér á óvart þó að það yrðu Arsenal, Blackburn og Spurs sem væru að berjast um þetta sæti fram í lokaumferðina. Ég myndi allavega vilja sjá það sem markmið (vill ekki tala um það sem kröfu eins og sumir) fyrir þetta tímabil að við myndum enda í 4. sæti.
Smá svona skemmtilegar og óskemmtilegar vangaveltur
Undanfarin tímabil hafa einkennst af lægð eftir áramót. Janúar og febrúar hafa ekki verið að skila miklu undanfarin ár. Í ár lítur janúar og febrúar svona út:
Aston Villa - úti
Chelsea - úti
Sunderland - heima
Evert0n - úti
Man U. - heima
Derby - úti
Chelsea - Heima
Ég myndi segja að líkurnar á rýrum upphafsmánuðum næsta árs séu nokkuð miklar. En mars og Apríl hafa verið okkar mánuðir og leikjaplanið þar gefur góð fyrirheit.
Svona af því að ég er byrjaður að spá eins og norn langar mig að henda fram nokkrum spám í viðbót svona til að geta sagt "I told you so" þegar tímabilið er búið.
*Zokora verður frábær á þessu tímabili.
*Prince (nýji maðurinn með þrjú nöfnin) á eftir að koma á óvart.
*Taarabt mun verða svona ágætur á þessu tímabili (verður svona frískur af bekknum í nokkrum leikjum).
*Defoe á því miður ekki eftir að ná sér á strik þetta tímabilið en nær þó nokkrum góðum leikjum fyrir áramót.
*BAE á eftir að sanna sig sem vinstri bakvörður nr 1 hjá Spurs (kannski meiri óskhyggja en spá).
*Steed og Tainio eiga eftir að verða ansi mikilvægir leikmenn á tímabilinu.
Coys!
fimmtudagur, júlí 05, 2007
Kaboul kominn.
Þá bætist þriðji (4) maðurinn í safnið. Finnst eins og ekki sé hægt að tala um Taraabt sem nýjann leikmann þó hann hafi verið keyptur í sumar.
Ég vona að þetta hljómi ekki eins og þversögn við það sem ég hef verið að predika en ég er ánægður með kaupin. Ég vill nefninlega sjá svona unga og efnilega leikmenn koma til liðsins. Þetta eru líka fín kaup að því leitinu til að þau leysa vandamál. Eitt af okkar stærstu vandamálum síðastu tímabil hefur verið fjarvera King. Þetta er leikmaður sem skv. því sem ég hef lesið á að vera nokkuð góður og hefur alla burði til að vera enn betri. Hann er þó engin stjarna sem myndi ekki sætta sig við að þurfa berjast fyrir sæti sínu. Hann kemur til liðsins vitandi það að hann þarf að gefa allt fyrir félagið til að geta orðið byrjunarliðsmaður.
Hinsvegar held ég að landi hans Dervite eigi eftir að reynast honum stærri andstæðingur en hann á von á. Að einhverjum völdum hef ég óbilandi trú á Dervite, og ég veit ekkert af hverju? Ég hef aldrei séð heilann leik með honum eða neitt. Samt hef ég það á tilfinningunni að Dervite sé ein af okkar skærustu vonarstjörnum.
Ég vona að þetta hljómi ekki eins og þversögn við það sem ég hef verið að predika en ég er ánægður með kaupin. Ég vill nefninlega sjá svona unga og efnilega leikmenn koma til liðsins. Þetta eru líka fín kaup að því leitinu til að þau leysa vandamál. Eitt af okkar stærstu vandamálum síðastu tímabil hefur verið fjarvera King. Þetta er leikmaður sem skv. því sem ég hef lesið á að vera nokkuð góður og hefur alla burði til að vera enn betri. Hann er þó engin stjarna sem myndi ekki sætta sig við að þurfa berjast fyrir sæti sínu. Hann kemur til liðsins vitandi það að hann þarf að gefa allt fyrir félagið til að geta orðið byrjunarliðsmaður.
Hinsvegar held ég að landi hans Dervite eigi eftir að reynast honum stærri andstæðingur en hann á von á. Að einhverjum völdum hef ég óbilandi trú á Dervite, og ég veit ekkert af hverju? Ég hef aldrei séð heilann leik með honum eða neitt. Samt hef ég það á tilfinningunni að Dervite sé ein af okkar skærustu vonarstjörnum.
föstudagur, júní 29, 2007
Bent Kominn!
Þá er kappinn kominn. Ég ætla að bjóða hann velkominn og mun styðja hann sem og alla aðra Spursleikmenn. Langar samt að klára að segja mína skoðun á þessum heimskulegu kaupum í þessari færslu og síðan ekki söguna meir.
Málið er að ég hef heyrt marga reyna að réttlæta þessa upphæð sem hann var keyptur á (16,5 m/p). Það er bent á (ps. lofa að koma aldrei með þessa bylgjubrandara um nafnið hans) að hann hafi skorað gríðarlega mikið af mörkum hjá félagi sem skoraði ekki gríðarlega mikið af mörkum. Ég ætla ekki að segja að hvaða maður sem er hefði getað skorað svona mikið, en við skulum líka athuga það að Charlton spilaði 4-5-1 leikkerfið með Bent fremstann. Það væri í hæsta máta óeðlilegt að maður sem spilar fremstur í svona leikkerfi bæri ekki höfuð og herðar yfir aðra menn í markaskorunn. Ég hugsa að Defoe hefði verið með svipað markahlutfall ef hann hefði spilað fremstur í 4-5-1 hjá Charlton. Þannig að þetta eitt réttlætir ekki þennann verðmiða.
Hefði Berbatov farið hefði ég verið ánægður með kaupin í heild sinni. En fyrst Berbs verður áfram (guði sé lof) er ég ekki beint himinnlifandi. Mér finnst kaupin á Bent bera svona Chelsea keim af sér. Chelsea kaupir oft leikmenn á alltof mikinn pening þó þeim vanti ekki beint leikmanninn. Mér finnst vanta meiri hugsjón í þessi kaup. Koma Bent býður ekki upp á neina alvöru auka breidd. Þá á ég við að fyrir kaupin á Bent vorum við með frábæra sókn, alltí lagi miðju og ágætis vörn. Hvað hefur breyst? Nú erum við með frábæra sókn, alltí lagi miðju og ágætis vörn. Auðvitað styrkir Bent sóknina hjá okkur, en af hverju fannst forráðamönnum liðsins það mest aðkallandi að styrkja okkar sterkasta hlekk? Af hverju var ekki lögð meiri áhersla á að styrkja veiku hlekkina? Okkur sárvantar fleirri skapandi miðjumenn. Af hverju var ekki eytt fúlgu í svoleiðis kaup?
En til að fyrirbyggja allann misskilning mun Bent styrkja liðið. Ekki nokkur spurning. En leikmaður í sama klassa í annari stöðu á vellinum hefði aukið breiddina og styrkt liðið þar sem þar var veikt fyrir... og fyrir þá sem ætla að segja að Mido hafi verið veikasti hlekkurinn í liðinu vill ég meina að það hafi kannski alveg þurft að grípa til svo stórtækra aðgerða við að finna backup fyrir Berbatov.
En það þarf ekki meira til en að Berbatov meiðist illa (guð forði okkur frá því) og þá er þessi færsla öll orðin mjög heimskuleg. Ég vill líka taka það fram að mér líkar ekkert illa við Bent og tek sáttur á móti honum, þessari færslu var beint í átt að stjórn félagsins en ekki beint gegn Bent sem leikmanni.
Það besta við þessi kaup er þó vafalaust það að nú þurfa menn ekki sjá það í öllum tölfræðiupplýsingum um Spurs að dýrasti leikmaðurinn sem Spurs hefur keypt sé Sergei Rebrov. Nú þarf maður ekki að roðna niður í tær þegar maður er spurður að því hvað sé dýrasti leikmaður sem Spurs hefur keypt.
Héðan í frá mun ég fjalla um Bent og komu hans á jákvæðann hátt og býð hann velkominn og óska honum góðs gengis.
Nú vill ég ekki sjá nein stórkaup í viðbót. Í mesta lagi unga efnilega leikmenn fyrir lítinn pening.
Málið er að ég hef heyrt marga reyna að réttlæta þessa upphæð sem hann var keyptur á (16,5 m/p). Það er bent á (ps. lofa að koma aldrei með þessa bylgjubrandara um nafnið hans) að hann hafi skorað gríðarlega mikið af mörkum hjá félagi sem skoraði ekki gríðarlega mikið af mörkum. Ég ætla ekki að segja að hvaða maður sem er hefði getað skorað svona mikið, en við skulum líka athuga það að Charlton spilaði 4-5-1 leikkerfið með Bent fremstann. Það væri í hæsta máta óeðlilegt að maður sem spilar fremstur í svona leikkerfi bæri ekki höfuð og herðar yfir aðra menn í markaskorunn. Ég hugsa að Defoe hefði verið með svipað markahlutfall ef hann hefði spilað fremstur í 4-5-1 hjá Charlton. Þannig að þetta eitt réttlætir ekki þennann verðmiða.
Hefði Berbatov farið hefði ég verið ánægður með kaupin í heild sinni. En fyrst Berbs verður áfram (guði sé lof) er ég ekki beint himinnlifandi. Mér finnst kaupin á Bent bera svona Chelsea keim af sér. Chelsea kaupir oft leikmenn á alltof mikinn pening þó þeim vanti ekki beint leikmanninn. Mér finnst vanta meiri hugsjón í þessi kaup. Koma Bent býður ekki upp á neina alvöru auka breidd. Þá á ég við að fyrir kaupin á Bent vorum við með frábæra sókn, alltí lagi miðju og ágætis vörn. Hvað hefur breyst? Nú erum við með frábæra sókn, alltí lagi miðju og ágætis vörn. Auðvitað styrkir Bent sóknina hjá okkur, en af hverju fannst forráðamönnum liðsins það mest aðkallandi að styrkja okkar sterkasta hlekk? Af hverju var ekki lögð meiri áhersla á að styrkja veiku hlekkina? Okkur sárvantar fleirri skapandi miðjumenn. Af hverju var ekki eytt fúlgu í svoleiðis kaup?
En til að fyrirbyggja allann misskilning mun Bent styrkja liðið. Ekki nokkur spurning. En leikmaður í sama klassa í annari stöðu á vellinum hefði aukið breiddina og styrkt liðið þar sem þar var veikt fyrir... og fyrir þá sem ætla að segja að Mido hafi verið veikasti hlekkurinn í liðinu vill ég meina að það hafi kannski alveg þurft að grípa til svo stórtækra aðgerða við að finna backup fyrir Berbatov.
En það þarf ekki meira til en að Berbatov meiðist illa (guð forði okkur frá því) og þá er þessi færsla öll orðin mjög heimskuleg. Ég vill líka taka það fram að mér líkar ekkert illa við Bent og tek sáttur á móti honum, þessari færslu var beint í átt að stjórn félagsins en ekki beint gegn Bent sem leikmanni.
Það besta við þessi kaup er þó vafalaust það að nú þurfa menn ekki sjá það í öllum tölfræðiupplýsingum um Spurs að dýrasti leikmaðurinn sem Spurs hefur keypt sé Sergei Rebrov. Nú þarf maður ekki að roðna niður í tær þegar maður er spurður að því hvað sé dýrasti leikmaður sem Spurs hefur keypt.
Héðan í frá mun ég fjalla um Bent og komu hans á jákvæðann hátt og býð hann velkominn og óska honum góðs gengis.
Nú vill ég ekki sjá nein stórkaup í viðbót. Í mesta lagi unga efnilega leikmenn fyrir lítinn pening.
Gerast áskrifandi að:
Færslur (Atom)
